Прошло всего несколько лет после мрачных размышлений Ключевского, как Россию постигла очередная катастрофа — поражение в русско-японской войне, продемонстрировавшее полную бесперспективность движения по "западному" пути, измеренному "аршином общим". Копия почти всегда хуже оригинала. Далее настала эпоха войн и революций, в результате которых Россия выковала уникальную социально-экономическую модель развития, поднявшую ее в исключительно короткие сроки (1929-62 гг.) на уровень мировой сверхдержавы.
В истории "новой России", с эпохи Петра I начиная, случалось всякое. Были невиданные, "умом не понятые" взлеты. И были катастрофические, невероятные периоды деградации и упадка. Истинный механизм и тех и других пока не является достоянием общественного сознания даже в его научных, не говоря уже о политических и массовых, формах. Самая близкая по времени и живая по сути своей социально-экономическая структура русской цивилизации была создана под руководством Сталина. Его наследники и преемники просто не понимали принципов действия этой структуры, и предпринятые ими изменения ее работу только ухудшали. Но это вовсе не означает ее нежизнеспособности — на советском заделе страна прожила практически все десятилетие "реформ" и очевидно, что могла выдержать ядерную войну.
Сегодня далеко отставшая от "передовых" стран Запада Россия, как свидетельствует и ее пореформенно-предреволюционная, и ее постсоветская история, не сможет выйти из "круга катастрофы", ориентируясь на современный "мировой рынок", где к тому же несоизмеримо велики "ножницы цен" между продукцией новейших технологий и минеральным сырьем, а также продукцией первичного передела, составляющими основу внешнеторгового баланса России.
Только на основе изучения, восстановления и принципиального развития социалистической концепции советского периода может быть осуществлен прорыв России в достойное будущее.
Рувим СВЕРЖИНСКИЙ
г.Рига
(обратно)Анатолий Баранов ГУЦЕРИЕВ & К°
Не так давно Михаил Сафарбекович Гуцериев, депутат от Ингушетии, назначен руководителем совместной белорусско-российской компании "Славнефть".
В России, уже привыкшей к "киндерсюрпризам", назначение это никого не удивило. Разве что на пресс-конференции по поводу вступления в должность третьего по счету президента "Славнефти" кто-то спросил, не страшно ли Гуцериеву без опыта работы в нефтяной отрасли возглавлять такую компанию. На что бывший вице-спикер от ЛДПР легко ответил, мол, с конца восьмидесятых футболками торговал, потом и нефтью приходилось приторговывать — справлюсь...
"Что такое финансовое предприятие по сравнению с бюджетом этой (Ингушской.— прим.авт. ) республики, — объяснил Гуцериев в одном из интервью, — составляющим всего 500 миллионов рублей в год, или, по нынешнему курсу, около 20 миллионов долларов? Даже с учетом закрывшейся еще три года назад свободной экономической зоны. Для сравнения: только ежедневные остатки на счетах в БИН-банке составляют 150 миллионов долларов."
Удивился только Лукашенко, когда Россия, имея в "Славнефти" меньший, чем Белоруссия, пакет акций, прислала ему нового нефтяного генерала, да еще с предложениями приватизировать совместную государственную компанию. Пробыв в новой должности каких-то три недели, пред светлы очи белорусского президента он предстал, вооруженный солидным пакетом предложений по изменению подходов в финансировании реконструкции Мозырского НПЗ.
Белорусская сторона имеет 42,7% акций ОАО МНПЗ, российская — 42,3%, еще 12% — трудовой коллектив предприятия. Через несколько лет Мозырский НПЗ, после завершения реконструкции, сможет производить до 85% высоколиквидной на европейских рынках продукции. Выгодное географическое положение завода — на границе с Россией и Украиной, в непосредственной близости от развитых рынков Европы — только подчеркивает привлекательность компактного, оборудованного по западноевропейским меркам предприятия.