Николай МИХАЙЛОВ
шторы для спальни цены 4
Олег Щукин МОСТальгия
Похоже, пропагандистская кампания, развязанная накануне думских выборов 1999 года, когда Доренко на первом канале телевидения по четверть часа демонстрировал всей стране хирургическую "расчлененку", валя Примакова, — была всего лишь "цветочками" информационной войны. Ягодки созрели сегодня. Только вот инициатива перешла от медиа-империи Березовского к медиа-империи Гусинского — благо, спешки теперь почти никакой, можно работать интеллигентно и тонко, под аплодисменты Запада, задействуя множество взаимосвязанных направлений.
Одной из главных тем, избранных для нейтрализации путинской политики, является тема антикоррупционная. Путина обвиняют в том, что он сознательно тормозит расследование дел, начатых еще в бытность генпрокурора Юрия Скуратова и премьера — Евгения Примакова. Самые "громкие" из них касаются ельцинской "семьи". Здесь и дело "Мабетекса" албанского итальянца Беджета Пакколи, и дело "Аэрофлота" Окулова—Березовского, и менее громкое "дело о дефолте", связанное с "приватизацией" почти полуторамиллиардного кредита МВФ летом 1998 года, и вовсе забытое "дело Bank of New York".
Весь этот набор очень аккуратно раскручивался в течение всего 1999 года с активной помощью западного информационного сообщества и явно имел своей целью вывести Ельцина из большой политической игры, поменяв его в Кремле на дуумвират Примакова—Лужкова. Но сценарий медленного выдавливания "семьи" с вершин российской власти, разумеется, не мог устроить ближний круг "всенародноизбранного". Отставка Примакова плюс демонстрация видеосюжета с "человеком, похожим на Скуратова", развернули ситуацию на 180 градусов. Тем более, что "раскачивать лодку" и пойти на открытый конфликт антиельцинские "реформаторы", объединившиеся в блок "Отечество—Вся Россия", так и не решились.
Правда, само "дело Скуратова" подвисло до инаугурации В.Путина. И только после нее Совет Федерации дал добро на "законную" смену генпрокурора, освободив В.Устинова от приставки и.о. "Люди Скуратова" оказались вынужденными либо уйти из Генпрокуратуры, либо "лечь на дно" в ожидании кадровых чисток, либо отработать в другую сторону.
Впрочем, "трехдневный арест" Гусинского и другие несколько топорные "антиолигархические" акции Генпрокуратуры заставляют думать, что "усердие не по разуму" явилось не столько следствием низкого профессионализма исполнителей, сколько формой "тихого саботажа" новой линии государственной власти. Мгновенный переход первого зама Ю.Скуратова М.Катышева на работу в структуры "Моста" дает представление об уровне влияния, который имела "группа Гусинского" на Генеральную прокуратуру. Слава Богу, сам Юрий Ильич, что называется, "держит марку" и столь открыто свою ангажированность не проявляет, хотя появившиеся недавно в "Независимой газете" воспоминания экс-министра юстиции В.Ковалева, тоже "сходившего в баню", авторитета бывшему генпрокурору не прибавляют.
Другое дело, что резкая активизация нынешней Генпрокуратуры в части "борьбы за равноудаленность олигархов" вызвала к новой жизни воспоминания о "коррупции семьи". Недвусмысленный сигнал подан лично Путину — входящая в сферу влияния "Медиа-Моста" газета "Совершенно секретно" опубликовала материал В.Иванидзе "Грязная зона Европы", который начинается словами: "От кошмара следственных процедур Путина отделяет только шаг…" Речь идет о причастности нынешнего президента к работе зарегистрированной в Лихтенштейне фирмы SPAG. Путин, оказывается, числился среди консультантов этой фирмы, да еще на пару с Германом Грефом. А одним из руководителей SPAG был недавно арестованный Рудольф Риттер, якобы связанный с колумбийскими наркокартелями. Вся история, похоже, шита белыми нитками, но, как пообещали "совсекретчики", продолжение следует.
Дескать, правда о президенте нам — дороже всего. Зато история взаимоотношений НТВ и Газпрома, компании "Видео Интернешнл" и прочих "мостовиков-затейников" — совсем другое дело. И правда там, наверное, другая. Но есть еще третья правда: что Западу нужна слабая и зависимая от него Россия, а значит — слабое и зависимое от него руководство России. Возможно, Путин казался более управляемой фигурой, чем "непредсказуемый" Ельцин. Возможно, он, Путин, до президентства своего чересчур многое пообещал: Западу, олигархам, региональным баронам. Возможно, сегодня он, оказавшись в Кремле, намерен пересмотреть договоренности в свою пользу, а значит, вольно или невольно, — в пользу государства российского. Вот его и "доламывают" компроматом, в том числе "коррупционным". В результате губернаторы надеются сохранить "свое", олигархи — откусить еще немного от губернаторов и государства, Запад — просто сожрать Россию, уничтожив ее ядерные доспехи.