Помимо возникшего чувства единения можно отметить значительный рост античеченских и антиазейрбайджанских настроений. Среди московской публики после взрыва, пожалуй, резко убавилось число пацифистов и интернационалистов. Даже в сибаритствующей среде либеральной интеллигенции послышались вновь разговоры о том, что надо "мочить, мочить и еще раз мочить!.." Среди простых москвичей теперь часто можно услышать прямые призывы к неким акциям возмездия, а также мнения на тот счет, что пора, мол, выбросить всех "черных" из Москвы! Таковы реалии этих дней.
Если взрыв на Пушкинской был задуман как акт устрашения и деморализации общества, то затея подонков начисто провалилась. Результатом взрыва стало усиление доверия людей к армии и власти, ведущим на Кавказе войну на уничтожение бандитов и террористов.
Андрей Фефелов
Николай Коньков КРОКОДИЛОВЫ СЛЕЗЫ
Владимиру Владимировичу Путину, президенту Российской Федерации, везет, как утопленнику. Не успел он вернуться с Окинавы, где посвятил свою речь “дуге глобальной нестабильности от Косово до Филиппин”, за что официально снискал одобрение и признание руководителей “большой семерки” — будто специально для подтверждения его правоты рвануло под Пушкинской площадью в Москве.
И, хотя “чеченский след” окончательно не доказан, как не доказан он был и относительно прошлогодних взрывов, заявлениям “полевых командиров” о том, что они не воюют с женщинами и детьми, уже мало кто верит. Всё же был Буденновск, был Буйнакск, Волгодонск, была и есть Москва. Западные политики на время переменили тон. Все, от Клинтона до Ширака, прислали свои соболезнования Путину, где выражается “озабоченность” ростом насилия в России.
Но эти слезы “западных демократий” чересчур похожи на крокодиловы. Турция, едва ли не главная натовская союзница США, открыто заявляет устами своих министров о наличии территориальных претензий к России, поддерживает чеченских сепаратистов оружием и деньгами, предоставляет им инструкторов и базы подготовки.
Что же касается другого “личного союзника” США, Саудовской Аравии, то здесь расположен мировой центр того самого ваххабизма, который выступает идейным знаменем чеченского и вообще исламского “джихада против России”. Не потому ли США так стоически терпят ваххабизм и так беспомощно разыскивают его “апостолов”, типа пресловутого Усама бен-Ладена.
В то же время “свободная печать” Запада, продолжает усиленно формировать отрицательный образ России, а выдержки из этих “информаций” щедро публикуются “либеральными” СМИ внутри страны. “Эта власть не безгранична”, “На образе Путина появилась тень смерти”, “Российские спецслужбы сами установили бомбу” — такие “слоганы” исподволь захватывают мировое информационное пространство.
Демонизация Путина, а с ним и всей России, идет ускоренными темпами. А попеременные соболезнования официальных лиц Запада то Кремлю, то Масхадову призвано убедить и тех, и других в своей, как минимум, “моральной поддержке”, а тем самым подвигнуть на обострение конфликта.
Перефразируя известные слова “атомного президента” Трумена, их позицию можно выразить приблизительно так: “пусть русские и чеченцы как можно больше убивают друг друга, а мы будем при любом ходе событий соблюдать собственные интересы”.
Помнится, в 1989 году тогдашний госсекретарь США Дж.Бейкер активно заверял Горбачева и весь мир в том, что Америка заинтересована в сохранении единого и сильного Советского Союза, озабочена возможностью его распада на несколько ядерных государств, а потом “вдруг” оказалось, что на деле всё обстояло с точностью до наоборот, что уничтожение СССР было главной целью американской политики на протяжении десятилетий, и стоило оно какие-то совершенно фантастические суммы в долларах.
Нынешний “чеченский узел” завязан совершенно по-иному, чем во времена Шамиля и Ермолова. Тогда “набеговая экономика” “черкесских”, горных народов препятствовала расселению русского крестьянства на землях Северного Кавказа, а также резко затрудняла сообщение Закавказья с остальными частями империи.
В сходных условиях “фронтира” нынешние американские друзья “вольной Ичкерии” загоняли индейцев в резервации, а их земли явочным порядком превращали в собственность своего государства. На войне как на войне. Но тогда никто из европейских политиков почему-то “не додумался” помогать борьбе американских индейцев, как помогала Великобритания борьбе Шамиля.