В результате на глобальном уровне в стране практически нет производства, а если и есть — то оно работает не на Россию, но лишь на собственника. А на малом уровне все наши рынки и базары, все магазины и заводики контролируются оргпреступностью, которая представляет из себя худшую форму монополии. Поэтому рыночной экономики в России, по существу, не существует.
КОРР. Следует ли пересмотреть итоги приватизации? Нужно ли расширить количество естественных монополий, включив в них, скажем, нефть? И надо ли вводить частную собственность на землю?
Г.О. Итоги приватизации пересматривать в принципе очень трудно, поскольку это обязательно приведет к дестабилизации обстановки в России. Но там, где приватизация совершалась явно преступным образом, необходимо навести порядок. Нельзя считать нормальным положением вещей, когда предприятие стоимостью в 50 миллионов долларов продается за миллион долларов, причем даже эти деньги не поступают в бюджет государства.
По поводу монополии государства. Конечно, о вводе монополии на всю российскую нефть речи не идет, но государство, во-первых, должно получать весомый доход со своих недр, пусть и находящихся в частных руках, и, кроме того, оно должно иметь механизмы контроля над сырьевыми ресурсами России. Для этого государство должно получить серьезные пакеты акций во всех или во многих предприятиях добывающей промышленности.
Что касается частной собственности, то здесь вопрос несколько запутан. С одной стороны, у нас и так много земли давно уже имеет частных владельцев. С другой стороны, в России — громадное количество заброшенной, пустующей земли, и попробуйте продать ее кому-нибудь — никто не купит. Я выступаю за продажу земли под контролем государства. Собственник, покупающий землю, должен четко заявить, в каких целях он ее приобретает. И если эти цели не расходятся с государственной политикой — сделка состоится. Если же землевладелец нарушает этот своеобразный договор с государством — он расторгается и земля отбирается. При этом я не вижу, почему бы не разрешить продажу земли иностранным фирмам — лишь бы они приносили благо России.
КОРР. В центре вашей концепции стоит человек, личность, его благосостояние. Но не кажется ли вам, что вместо социальных программ и льгот нам сегодня, наоборот, следует потуже затянуть пояса? Каково Ваше отношение к мобилизационной экономике, к жестким экономическим и идеологическим проектам выживания русских как нации?
Г.О. Нет ничего страшнее, чем мобилизационная экономика. Нет ничего более неуважительного к последующим поколениям, чем утверждение о том, что "мы жертвуем ради них своей жизнью". Это иезуитство. Люди рождены для того, чтобы жить и творить, пребывая в нормальных условиях. А потуже затягивать пояса в то время, когда у России есть громадные природные богатства, жизнеспособная промышленность и сельское хозяйство, гигантские профессиональные ресурсы, возможность полного самообеспече- ния, — это кощунство. Деньги есть — их надо лишь взять. Исключительно за счет отчислений от крупных промышленников и улучшения законодательной базы можно получить достаточно средств, чтобы резко улучшить благосостояние народа. Дайте народу заработать — и он сам все создаст на голом месте. А сейчас — во имя какой идеи я буду работать и жертвовать своей жизнью, если завтра меня ограбят, причем скорее всего ограбят именно те, кто и сейчас живет в роскоши? Пока же государство работает против собственного народа. Поэтому мобилизационная экономика — это демагогия.
КОРР. Возможно, та идея, без которой человек не может жертвовать своей жизнью, связана с новой международной обстановкой в мире после трагедии "Курска", когда столкновение с Америкой выглядит необратимым? Каковы, на ваш взгляд, геополитические интересы России?
Г.О. Президент России сегодня выражает национальные интересы. Он способен и, я думаю, проведет второй этап реформирования страны на тех принципах, о которых мы говорили. Но против Путина объединяются как внутри страны, так и за ее пределами антироссийские силы. Они пытаются действовать любыми методами и способами. Складывается цепь псевдослучайных явлений: взрыв на Пушкинской площади, Квашнин против РВСН, авария на "Курске", Останкинская башня, затягивание войны в Чечне, наступление фундаменталистов в Узбекистане. Я считаю все эти события звеньями единой цепи; они направлены против России. Глупо думать о том, будто России никто не угрожает. Те же чеченские террористы ставят своей целью не независимость Чечни, а создание мощного исламского государства на территории России. Запад желает не столько обезопасить собственное население, сколько еще ближе придвинуть НАТО к нашим границам. Россию пытаются рвать на куски, ведь у нас — 30% всех полезных ископаемых мира.