Николай КОНЬКОВ
table.firstPanel {width: 100%} td.feedbackLink {text-align: right} input.gBookAuthor {width: 50%} textarea.gBookBody {width: 99%} div.error {color: red} p.gBookMessage { width: 536px; overflow: auto; border: 1px dashed rgb(200,200,200); margin-top: 2pt; padding: 7px }
1 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=1; bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"[?]y=""; y+=" "; y+="
"; y+=" 19 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Владислав Смоленцев КУДА МАРШИРОВАТЬ?
БЕЗУСЛОВНО, что смена хозяина в Белом доме приведет к смене военно-политических приоритетов Америки. Демократы, с их политикой военного "присутствия" США практически во всех регионах мира и стремлением участвовать в любых мало-мальски заметных конфликтах, привели к тому, что Америка сегодня стала фактически международным жандармом. При этом политика "в каждой бочке гвоздя" не принесла США ни авторитета, ни уважения. Скорее наоборот — отчуждение и озлобление. Даже европейцы, которых администрация Клинтона вообще держала за родных и готова была за них воевать с кем угодно и где угодно, сегодня с нескрываемым раздражением воспринимают военное присутствие США в Европе.
При этом продекларированные цели приходят все в большее противоречие с реальностью. Америка выдыхается и не успевает адекватно реагировать на все угрозы. Едва ее военное присутствие "заморозит" очередную "горячую точку", как тут же вспыхивает очередная, и надо вновь гнать через океан эскадры, перебрасывать войска.
Сегодня 75% американских вооруженных сил находятся за пределами территории Америки. Все более очевидным становится, что имеющихся сил и средств просто недостаточно для роли "мирового жандарма". Впервые за сорок лет армия США столкнулась с нехваткой личного состава, когда экипажи кораблей становятся сборными, а некомплект в частях общего назначения приблизился к 20%.
Конечно, администрация Буша проведет серьезную ревизию военно-стратегических приоритетов Америки. Основой военной политики республиканцев станет направленность прежде всего на интересы самих США.
Джорож Буш не видит смысла в дальнейшей эскалации американского военного присутствия в тех регионах, которые не являются зонами жизненных интересов Америки или объявлены таковыми без серьезного обоснования.
Буш выступает за сокращение американского военного присутствия в Европе, вывод войск из Боснии и Косово.
Если победу на выборах одержит Буш, то основой военной политики станет сосредоточенность на интересах и безопасности самих США. Непотопляемым авианосцем видит Америку президент-республиканец.
Именно Буш, основной сторонник разворачивания национальной системы ПРО, которая фактически поставит крест на исповедовавшейся почти сорок лет идее "европейской солидарности". Создавая такой противоракетный "зонтик", США демонстративно оставляют Европу вне его.
С другой стороны, республиканец Буш собирается куда более жестко подходить к "государствам-изгоям", тем, кого США считают своими врагами. И, конечно, изменится отношение Америки к России.
Администрация Буша вряд ли продолжит политику Клинтона, стремившегося к "американскому военному присутствию" непосредственно в России через обширную агентуру влияния, когда ангажированные американцами российские премьеры и министры проводили угодные США решения по военной политике России.
Теперь время таких "решений" прошло. С одной стороны, администрация Буша больше не видит в этом смысла, с другой, в самой России время таких продажных политиков также уже истекло.
Но вряд ли отношения с новой администрацией можно будет назвать союзническими. Скорее, их можно определить как вежливое противостояние.