— Кто откажется, — сказал, закуривая, мой сосед, — его место пропадет. Бесхоз. Его новые люди займут.
— Новые? А-а-а, эти... Бабушка, у тебя одно место? Значит, тебе надо платить... Это ж четыре пенсии! — вскричал я.
На нас возмущенно посматривали, уж очень я разволновался.
— Чш-ш-ш... чш-шшш... — зашипела старушка. — Пенсионерам льгота. А ты давай, спеши к своим, нечего тут люли разводить.
Как во сне — вот смешно, да? — да, и как во сне, и во сне наяву, как хотите, — я пошел с кладбища, по пути подсчитывая, сколько ж мне платить, а заодно: сколько ж даст Москва в бюджет? Это ж будут сумасшедшие деньги. Почему именно 1684 рубля? Кто насчитал? Сколько могил на одном Ваганькове, например? А таких — Немецкое, Даниловское, Донское, Миюсское, Калитники — да их с десяток наберется, это ж мегаполисы!
К выходу, к выходу, где я? Как отсюда скорей на Ваганьково попасть? Мелькали кресты, деревья, я бежал...
...Утром, перебирая сон и веря в него, я с ужасом вспомнил, что у меня еще и сын с матерью моей и бабушкой лежат на Хованском, а это еще три места... А оно — городское, "престижное"? Уж теперь, поди, и оно престижное. Скока ж мне платить? Даже без Хованского — это будет... это будет... 1684х3=5052 рубля! Это ж почти десять моих пенсий... Это ж легче пойти и закопаться...
Господи, помоги мне!!!
Владимир ГАЛКИН
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 26 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
ПРОТЕСТ
15 февраля, когда депутаты Анатолий Лукьянов (КПРФ) и Юлий Рыбаков (СПС) внесли для принятия в первом чтении закон "О требованиях к документам РФ, удостоверяющим личность гражданина РФ", у стен Госдумы собрались сотни возмущенных людей. Выделялись представительные делегации из Владимира, Санкт-Петербурга и братской Украины (возможно, были люди и из других мест, но они себя не обозначили). Среди собравшихся присутствовал известный писатель Владимир Крупин. Были священники и монашествующие.
Дело в том, что закон этот подразумевает обязательное внесение во все документы "личного кода", что ставит в положение невольных "преступников" тысячи и тысячи законопослушных граждан, для которых участие в цифровой идентификации (обязательное условие вхождения в структуры "нового мирового порядка") АБСОЛЮТНО НЕПРИЕМЛЕМО…
Когда оттесненные милицией люди с пением обходили здание Госдумы, неожиданно дорогу им перегородил шикарный "мерседес"… На фотографии, сделанной в тот момент, когда ему все-таки пришлось уступить дорогу, отчетливо виден его госномер… Это не монтаж (негатив находится в редакции)…
В тот день закон Лукьянова—Рыбакова не рассматривали. Вернулись к нему вечером 21 февраля. Представлявший его Рыбаков (один из двух депутатов, не встающих при Гимне) был уверен в себе. Однако закон, принятие которого в первом чтении казалось пустой формальностью, неожиданно подвергли жесткой критике депутаты едва ли не всех фракций. “Яблочники” возмутились графой “национальность” в новых паспортах (ею планировалось “купить” поддержку фракции КПРФ). В свою очередь, коммунисты отметили нелепость ликвидации записи о семейном положении и о детях. Депутат от КПРФ Шульга указал на неизбежный отказ принимать “личный код” огромным числом верующих, а также на тоталитарную, а по сути, изменническую подоплеку всего проекта поголовной цифровой идентификации.
Для многих депутатов стало очевидным, что исполнительная власть пытается воспользоваться ими как безмолвными статистами в вопросе, который неминуемо расколет общество и дестабилизирует ситуацию в стране. Подписав множество секретных протоколов, ставящих граждан России (в том числе ее армию) под тотальный контроль “международных структур”, получив за это немалые деньги (и в виде кредитов МВФ или Всемирного банка, и в виде “откатов”, осевших в Швейцарии), ельцинские “специалисты по переговорам” полагали, что “законодательная составляющая” — это нечто само собой разумеющееся... Голосование (174 голоса вместо необходимых 226) показало, что они просчитались...