Тем более, когда драма эта напоминает закольцованный бег зайца по полям. Фактически важным в картине является только начало и конец. Мытарства Сандры, пытающейся донести до своих сослуживцев ужас своего положения, слишком предсказуемы и одномерны. Во всех этих хождениях по мукам пусть и есть правда жизни, но кто сказал, что эта правда должна быть интересна простому зрителю? Серая повседневность происходящего не отличается ни радикализмом, ни остротой чувств, ни реальным конфликтом. Но зато даёт повод порассуждать о гуманности человеческих взаимоотношений. Почему подобный зритель сочувствует Сандре с киноэкрана, но абсолютно равнодушен к бедам той части нашей страны, что проживает за пределами Садового кольца, вопрос. Ответ на него следует искать в статистике - большинство населения России поддерживает Путина, поэтому в сочувствии им отказано априори. Куда ближе оказывается усреднённый, неинтересный европеец, снимать кино про которого раньше в европейском киносообществе считалось большим моветоном. А социальный кинематограф взрывал общественные устои яростными манифестами вроде "Кулаки в кармане" (1965) Марко Беллоккьо.
Теперь же, с изменением мира, меняется и сам статус социального кино. Оно становится удобным, одомашненным, где-то даже уютным - вроде как и проблема налицо, но не до такой степени, чтобы по настоящему взволновать и шокировать. Ручной зверь на коротком поводке. Который может только тихо порыкивать в намордник, укусить он уже не в силах.
: Empty data received from address
Empty data received from address [ http://zavtra.ru/content/view/miting/ ].
Игра в ящик
Людмила Лаврова
18 сентября 2014 0
Политика Общество
Разнообразных по формату и изобретательности в подаче материала информационно-аналитических программ на ТВ становится все больше, но и вопросов без ответов по поводу происходящего, в том числе на Украине, не уменьшается. Скорее, наоборот! Многие аналитики свидетельствуют, что мировые политико-экономические процессы обрели за последний год некое новое качество. Однако достаточно убедительных формулировок этих процессов, их причин и возможных последствий мы, как правило, не слышим. Что же мешает политикам и экспертам в таких передачах, если уж собрались обсуждать публично серьезнейшие проблемы, донести до общества нелицеприятную правду, а не продолжать убаюкивать зрителя надеждами на "здравый смысл", на какие-то "усилия дипломатии" и закулисные "договоренности"? И это тоже вопрос без ответа Вот и большое интервью министра иностранных дел С. Лаврова в ток-шоу "Право знать" на ТВЦ не только не развеяло многие сомнения в связи с политикой Киева и перспективами Новороссии, с отношениями России и Запада, но и породило новые С учетом последних событий на Украине и реакции на них в большинстве ведущих западных СМИ, пожалуй, с наибольшей определенностью высказался депутат В. Никонов в премьерном выпуске шоу "Список Норкина" на НТВ: "У нас один способ понравиться Западу - исчезнуть как самостоятельная величина".
Стоит, конечно, принять во внимание слова С. Лаврова о том, что "мы довольны диалогом с Порошенко", согласиться с его видением будущего Украины как "сильного и дружественного нам государства", имеющего внеблоковый статус, однако как-то не вмещаются в эту картинку ни выступления украинского президента на саммите НАТО и в Мариуполе, ни крепнущая на Украине тенденция уничтожить нашу общую память, главное - о Великой Отечественной войне. Украина предала свою историю, своих героев - вот какие слова звучали в сюжетах на многих каналах, когда показывали возложение цветов и салют ополченцев в честь годовщины освобождения Донбасса от фашистских захватчиков на кургане Саур-Могила, где проходили жесточайшие сражения легендарного Миус-фронта, а почти семьдесят лет спустя - бои защитников Новороссии с наследниками бандеровцев. О штурме этой высоты даже сложена песня (слова Фёдора Даниловича Серебрянского, музыка Ивана Николаевича Бирюкова). Вслушаемся в эти нехитрые, дышащие грозной правдой строки: