2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 16 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Владимир Бондаренко В ЗАЩИТУ ДОМА СВОЕГО
ВСЕ СМЕШАЛОСЬ в доме Ростовых. Там, где когда-то по гениальному замыслу Льва Толстого состоялся первый бал Наташи Ростовой. Там, где с 1933 года решались судьбы отечественной литературы, где работали, спорили, читали рукописи и отдыхали с друзьями Михаил Шолохов и Александр Фадеев, Андрей Платонов и Леонид Леонов, Борис Пастернак и Константин Паустовский. Там, где почти шестьдесят лет бурлила жизнь Союза писателей СССР, там сегодня пока еще неприметно скользят порученцы одного из самых двурушных ельцинских негодяев, склизкого и предавитого Сергея Филатова. Начинал он когда-то предательством своего отца — прекрасного рабочего поэта, закончил предательством Державы, предательством народа, ну и, конечно, громогласным предательством партии, в которой он состоял. За свою предавитость его и Ельцин-то не шибко жаловал, кинув ему от своих щедрот кормление от бедноватой интеллигенции. Это тебе не газ Черномырдина, не нефть Березовского и даже не электронные СМИ Гусинского. Хватает, конечно, на икру с коньячком, но аппетиты-то растут, а тут в самом центре Москвы роскошное, почти бесхозное здание Союза писателей, почему бы не попользоваться для пополнения своего интеллектуального запаса. Говорят, там бродят рассерженные тени героев Льва Толстого, заряжает свой пистоль Пьер Безухов, вынимает саблю Андрей Болконский. Ничего, дюжие охранники расправятся со всем толстовским наследием. Говорят, гневаются былые обитатели Дома писателей, вспоминает о революционных мерах Михаил Шолохов, задумчиво смотрит на свой маузер Всеволод Вишневский, и даже красный граф Алексей Толстой грозится устроить филатовцам хмурое утро. Ну с этими коммуняками ренегат Филатов не собирается церемониться. Все продраит душем Шарко, чтобы даже памяти о советской литературе в стенах не оставалось.
Но почему же знаменитый писательский особняк, почему же легендарный дом Ростовых стал как бы бесхозным. Что даже не ахти какая коммерческая вошь типа Фонда социально-экономических и интеллектуальных программ легко перехватила у писателей все права на владение ?
Потому что власти России — что ельцинский режим, что его наследник путинский режим, не нуждаются в опоре на великую русскую литературу. Скорее наоборот, делают все, чтобы народ наш перестал опираться в своем развитии на литературу, чтобы перестал относиться к литературе всерьез. По большому счету, им враги и Александр Пушкин со своим гневным протестом "Клеветникам России", и Михаил Лермонтов с "Бородино" и "Валериком", и Федор Достоевский, и Лев Толстой. Все, кто своим словом хотели влиять на народ и в минуты опасности реально влияли на него, вдохновляли его. Все позорнейшее ельцинское десятилетие лукавые властители, кровожадные временщики не желали видеть себя в зеркале литературы. И потому делали ставку лишь на либеральных мосек, копирующих далеко не лучшие образцы западной развлекательной культуры. Историки будущего еще будут удивляться тому феномену нашего западничества. Когда либеральные писатели, по-обезьяньи копируя западных мастеров литературы, при этом избавляются от их антибуржуазности и бунтарства. Все десять ельцинских лет наши литературные демократы угождали власти и финансовым воротилам, призывали к кровавой расправе с инакомыслящими патриотическими писателями. "Раздавите гадину" — это кровавое пятно нашей писательской образованщины образца 1993 года. И надо удивляться мужеству писателей-патриотов, писателей-державников, отрезанных от телевидения, от большинства средств информации, от крупнейших издательств и журналов, и не впадающих в уныние, более того, по-прежнему влиятельных в народе .
ДЛЯ МЕНЯ НЫНЕШНЯЯ БОРЬБА за Дом Ростовых — это не борьба за 1023 квадратных метра, или же за 2500 квадратных метров. Это не борьба за льготную аренду и за сроки безвозмездного пользования. Да это все будет принадлежать писателям, или же не будет и навсегда уйдет в филатовсие бездонные карманы, к "нищим ельцинским вельможам", прохиндеям и борцам за права чикотилы, которые, по едким словам Юнны Мориц, "голодают на кремлевских приемах и делят нищету с президентом". Это все так. И юридически спор идет за конкретные тысячи метров, конкретные сроки аренды и конкретные льготы. Но за этим стоит отношение режима в целом к значимости русской литературы, за этим частным решением стоит отношение власти к идеологии общества и к его духовности и морали. Дом Ростовых в глазах врагов России — это еще один из монстров великодержавности. В чем-то он равен космической станции "Мир". В дебатах по станции "Мир" высокопоставленный предатель Коптев тоже переводил внимание граждан на некие технические детали устаревшего проекта, и по этим деталям он был прав. Но все знали, что "Мир" при определенном финансировании может послужить России еще немало лет. И все знали, что с потоплением "Мира" у нас уже в обозримом будущем своей новой станции не будет. Космическая составляющая нашей страны стремительно похудела. Поразительно, как поэт Юрий Кублановский этого не понимает и при своей якобы державности поименовал на страницах "Труда" эту станцию советским монстром? Такие державники не понимают значимости и Дома Ростовых. Дом Ростовых — еще один советский монстр, отправляемый на затопление умными грефовскими управленцами из Мингосимущества. А с ним топится и вся советская литература. Потому и не пришли на митинг в поддержку Дома Ростовых обещанные писатели-демократы, что не нужна им былая значимость русской литературы. Не нужен им былой литературоцентризм. Не нужны ни чеховский "Остров Сахалин", ни толстовское "Не могу молчать", ни "Двенадцать" Александра Блока. А о желанных квадратных метрах они тайком с Филатовым договорятся. Но какова позиция президента Путина? О самом Доме Ростовых он может и не знать, но последовательно все шаги Путина в области культуры — антигосударственны и антинациональны. От назначения министром культуры сомнительного дельца Михаила Швыдкого до финансовой поддержки из бюджета исключительно соросовских журналов, от посещения абсолютно незначимого в России радикально-либерального ПЕН-клуба, подписавшего позорную прочеченскую декларацию, до государственной поддержки всей грефовско-матвиенковской камарильей незаконного насильственного захвата у писателей Дома Ростовых. Или Владимир Путин до сих пор в своем ребячестве не понимает, зачем нужна России литература, или играет в ту же разрушающую Россию игру по дегуманизации народа и общества.