Несмотря на известные факты об убийстве египетских детей в Бахр аль-Бакр и резню тысяч палестинцев в Сабре и Шатиле, преступлении Кана против ливанцев, большинство представителей российских средств массовой информации, игнорируя реальность происходящего, говорят о жертвах интифады, продолжающейся с 28.09. 2000 года в одних лишь цифрах, которые растут день ото дня. Говоря о количестве жертв, они отмечают, что убиты сто, двести или четыреста палестинских арабов, что не вызывает никаких чувств осуждения, протеста, подобно тем, которые вызывает эмоциональный отдельно взятый рассказ о жизни какого-либо отца или ребенка, убитого на оккупированных землях, которые принадлежат не им, а палестинцам, изо дня в день переживающим весь ужас этой человеческой трагедии на протяжении вот почти уже целого века.
Эти средства массовой информации действуют, как обычно: говоря, что с обеих сторон (и палестинской, и израильской) имеются сотни жертв, они при этом не уточняют, что более 95% из них — это палестинские дети и подростки, оказывающие сопротивление военной оккупации и строительству новых еврейских поселений в их стране. Подобная преднамеренная преступная забывчивость была проявлена буквально на днях, когда рядом со своим отцом-поселенцем была убита еврейская девочка. Скоропалительно, без анализа и рассмотрения проблемы, СМИ стали повторять, что девочка была убита пулей палестинского снайпера! Словно не было и того ужасного убийства палестинца Мухаммеда Дурра израильскими солдатами, которые продолжали стрелять в него в течение нескольких минут под взглядами корреспондентов газет и объективами телекамер. Это было зрелище дикой охоты на ребенка, закрывавшего своими руками своего несчастного отца от пуль израильских солдат в четыре часа дня на глазах толпы. Это потрясло весь мир, всколыхнуло его и вызвало осуждение, когда зрители увидели на экранах телевизоров это ужасное зрелище: израильские солдаты, ломающие руки арабским подросткам с камнями. И только российские СМИ вскользь упомянули об этом событии, точно о небольшом эпизоде текущей криминальной хроники, вроде тех, что показывают в программе "Петровка, 38".
А дальше все происходило по обычному сценарию: по приказу правительства израильтяне обстреляли палестинские кварталы снарядами и ракетами, убили или ранили десятки ни в чем не повинных граждан: стариков, детей, грудных младенцев, беременных женщин, а некоторые российские СМИ, как обычно, следуя своей политике "забывчивости", не сказали ни единого слова об этих преступлениях. Когда израильтянин устраивает ужасную бойню среди палестинских молящихся, то его представляют душевнобольным, а когда бомбы, сбрасываемые с израильских самолетов, уничтожают дома, машины, убивая при этом палестинцев, находящихся в них, будь то дети, старики или женщины, то это не является ни преступлением, ни нарушением прав человека, ни проведением политики аннексии против униженного и оскорбленного народа, лишенного своего государства, свободы и независимости. Любое действие против оккупации и ее преступных операций описывается совершенно необъективно или со скрытым подтекстом, что все это, мол, арабский терроризм, исламский экстремизм и восточная дикость.
СМИ такого рода не могут описывать события нейтрально и объективно, а где же сочувствие к униженным и оскорбленным? Эти СМИ не представляют лицо России и ее народа с его высочайшей гуманистической культурой. Подобного рода СМИ наполнили атмосферу дружественной России ложью, забвением, грязными измышлениями против арабов.
Кому-то выгодно вводить в заблуждение российских граждан и искажать в их сознании факты, касающиеся арабов и мусульман, которые на протяжении истории были только друзьями народов России. Являются ли эти представители СМИ наследниками культуры Толстого, Достоевского и Тургенева? Список этих наболевших и вызывающих сожаление вопросов можно было бы продолжить, но мы ограничимся лишь тем, что называется у журналистов "информационным обеспечением" событий 28.03.2001 года, связанных с убийством израильской девочки.
В газете "Время новостей" журналистка Елена Супонина помещает статью под крупно набранным заголовком "Слеза ребенка", чтобы вызвать в сознании российского читателя ассоциацию с известными словами Достоевского. Она представляет российскому читателю, будто проблема заключается исключительно в палестинской враждебности к израильским детям, и скрывает факты: а сколько палестинских детей были убиты только в этой интифаде? И что написала Супонина и иже с ней о преступлениях израильтян против этих арабских детей? Может, у них нет слез и крови, потому что они палестинские арабы, а не евреи?!