Свою "игру" ведет и А.Ш. Масуд. С одной стороны, он всячески запугивает Россию, Узбекистан, Таджикистан "угрозой исламистов" (талибов). Причем не только на словах. По его инициативе из узбекской и таджикской исламистской оппозиции сформирована специальная бригада, которая с территорий, контролируемых талибами, совершает налеты на таджикские и узбекские погранотряды, проникает на территории этих стран. Тем самым умело демонстрирует реальную угрозу талибов сопредельным с Афганистаном странам.
С другой стороны, будучи "командующим" в годы "необъявленной войны" ряда фундаменталистских исламистских группировок, он сегодня рядится в одежды чуть ли не атеиста, проявляет "озабоченность" тем, что "в России все еще не осознают.., а в других сопредельных странах не понимают" опасности, которая вызревает на их южных границах в связи с "наступлением исламистов". Об этом он, в частности, заявлял в беседе с иностранными журналистами в середине февраля этого года.
Он постоянно посещает Куляб, Душанбе, встречался с маршалом Сергеевым, приезжает в Москву, добиваясь "материальной помощи". И, как понятно, не крупой и макаронами. По свидетельствам очевидцев, в составе "Альянса" уже сегодня воюют около 20 тысяч боевиков из Таджикистана. Россия регулярно поставляет в лагеря Масуда "гуманитарную помощь". Осознавая, что такую поддержку можно получать только во время войны, что в условиях мира ему придется покинуть убежище в горах и бежать из Афганистана, Масуд (как и Пакистан, и как американцы) не желает окончательного поражения талибов и заинтересован в продолжении войны — главного источника его обогащения и естественного условия своего существования. Россия, оказывая помощь Масуду, помимо ущерба для своей экономики и риска быть втянутой в афганский конфликт, "льет воду" на мельницу американо-пакистанских интересов в этом регионе, поддерживает окончательно дискредитировавший себя и не имеющий будущего реакционный режим фундаменталистов "первой волны", главных виновников нынешней трагедии Афганистана.
Вот почему, выражая надежды на то, что Россия не оставит без внимания проблемы Афганистана, добиваясь их решения в интересах афганского народа, мы в то же время разделяем мнения, предостерегающие российские власти от прямого вмешательства в афганский конфликт.
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 30 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
Напишите нам 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Башир А., афганский журналист ПАКИСТАН – ИСТОЧНИК НЕСТАБИЛЬНОСТИ
В опубликованных газетой материалах справедливо говорится о недопустимости вмешательства России во внутриафганский конфликт. Почти ничего не говорится о том, что это в полной мере относится и к некоторым другим странам СНГ. И практически замалчивается, а послом Пакистана в Москве оправдывается позиция его страны во внутриафганском процессе. Я — рядовой гражданин Афганистана, и мои слова против слов г-на С. И. Муршеда (пакистанского посла) могут кому-то показаться неубедительными. Поэтому буду ссылаться (практически дословно) на слова авторитетного человека — писателя и журналиста Пакистана г-на Ахмад Рашида, недавно удостоенного национальной премии за "защиту прав человека", но отказавшегося от нее. В статье "Я прошу прощения у афганской нации", переданной 28.03.2001 г. радиостанцией Би-Би-Си на языке дари, в отличие от уверений г-на Муршеда в том, что "афганская проблема не была создана Пакистаном", А. Рашид отмечает: "Еще в 1979 году Пакистан разрешил западным и некоторым другим странам использовать свою территорию для оказания помощи "моджахедам" в деле "героической защиты" суверенитета Афганистана". Как признает и посол Пакистана, десятки тысяч наемников из арабских стран на деньги ЦРУ готовились в Пакистане и затем переправлялись в Афганистан, "чтобы вступить в вооруженный конфликт с Советским Союзом". Но только ли с Советским Союзом? Разве в Афганистане в это время не было своего законного правительства, не было своих Вооруженных Сил? И не в первую очередь с ними вступали в борьбу засланные из Пакистана боевики, не уничтожали ли последние производственную и жизнеобеспечивающую инфраструктуру, не убивали ли они мирное население, не они ли и разожгли пожар гражданской войны в Афганистане?