Весь последний месяц армия Асада и отряды самообороны всё более уверенно перехватывают инициативу и теснят противника на большинстве стратегических направлений. Заканчивается разгром и зачистка боевиков в пригородах Дамаска, деблокировано большинство окружённых баз и гарнизонов, исламисты отступают от Сальмы, Дарайи, Алеппо и Хомса. Отряды Джабхат ан-Нусры отжимаются всё ближе к турецкой границе, отряды ИГИЛ отступают за Пальмиру с освобождением нефтеносных районов вокруг неё. Но сколько времени потребуется на полное решение этих задач, сейчас определить невозможно.
Несмотря на утрату инициативы и потери, исламисты стремятся любой ценой удерживаться в захваченных ими районах, создавая глубоко эшелонированную и хорошо оборудованную в инженерном плане оборону. Только фанатичное упорство сегодня остаётся главным "оружием" командования исламистов. Но и этот ресурс небесконечен. Всё чаще отмечаются факты дезертирства из рядов ИГИЛ, всё меньше приток добровольцев в его боевые отряды.
Аналитики утверждают, что при сохранении масштабов российских авиационных ударов по исламистам и при поддержке наступления сил официального Дамаска иранскими добровольцами командование ИГИЛ и других исламистских объединений сможет поддерживать свой активный боевой статус ещё не менее двух‑трёх месяцев.
Даже западные масс-медиа признают, что действия российских ВКС в Сирии привели к перелому в войне. "Участие России в сирийском конфликте полностью изменило расклад сил, — отмечает Los Angeles Times. — Только полгода назад Башар Асад был вынужден предупредить своих сторонников о том, что после "череды унизительных поражений" правительственная армия оставит часть территорий. А сегодня даже боевики ИГИЛ, которых считают "одними из наиболее жестоких" в сирийском конфликте, отступают под напором его армии".
"Мощный натиск" российских сил полностью изменил расклад сил в Сирии, позволив армии Башара Асада перейти в наступление, и заставил США отказаться от настойчивых требований немедленно отправить в отставку сирийского лидера. Теперь, укрепляя свои позиции при помощи российских союзников, Асад надеется вывести из игры противников и сохранить власть в стране, пишет Los Angeles Times.
"Пока победа за Асадом. Российские воздушные силы коренным образом изменили динамику происходящего и дали сирийской армии невероятный стимул", — считает директор Центра ближневосточных исследований в Университете Оклахомы Джошуа Лэндис.
Очевидно, что война в Сирии и участие в ней российских войск стали для нашего Генштаба отличным полигоном для реальной проверки российской техники и вооружения. В Сирию были переброшены все новинки отечественного ОПК: от систем разведки и целеуказания до беспилотников и управляемых бомб и ракет. Также здесь прекрасную практику получила российская ударная авиация, которая смогла отработать не только способы и тактику применения тех или иных видов огневого поражения, но и, что более важно, оперативно-стратегические вопросы: проведение масштабных воздушно-космических операций, операций по стратегической переброске войск и их снабжению.
Операция в Сирии фактически полностью изменила взгляды натовских и американских генералов на российскую армию, их оценки её оснащенности и боеспособности. Теперь в американских и натовских штабах отлично отдают себе отчёт, насколько мощным противником стала Россия и насколько эфемерны любые военные планы сокрушения её военным путём. Именно это понимание заставляет США искать политический выход из ими же навязанной политики жёсткой конфронтации против нашей страны.
На фото: Персонал базы российских ВКС в Сирии (с)РИА Новости
"Патриотизм - это не собес"
"Патриотизм - это не собес"
Александр Казинцев , Василий Сдобняков
Культура
беседы писателей: заместитель главного редактора журнала «Наш современник» — о времени и о себе
Валерий СДОБНЯКОВ.
Александр Иванович, в 2016 году журнал "Наш современник" отмечает 60-летие. Вы работаете в нём вот уже 35 лет — более половины этого срока. Застали не только Виктора Астафьева , Валентина Распутина и Василия Белова, но и Гавриила Троепольского, Владимира Солоухина. Что за атмосфера царила в редакции в начале 80-х годов прошлого века? Ведь это были такие разные люди — разные характеры, пристрастия, мировоззрения. Как же их удавалось объединить на страницах "Нашего современника"?