Выливается оно, конечно, компании в копеечку. Образовавшаяся финансовая брешь может вообще вынудить "АЛРОСУ" приостановить, к примеру, ряд разведочных работ, научных изысканий, а то и ущемить в чем-то своих работников, акционеров, затормозить развитие отдельных производственных направлений. Это, в свою очередь, грозит снижением конкурентоспособности компании на мировом алмазном рынке, где разворачивается жесткое соперничество. Возникает вопрос: выгодны ли такие жертвы стране, которая остро нуждается в наращивании внешнеторгового оборота, на чем практически строится российский бюджет? Ответ очевиден.
Очевидно и другое. Бремя понесенных компанией затрат можно было бы облегчить принятием соответствующих чисто рыночных решений в правительстве. Так, до сих пор алмазодобытчики остаются в неравном, по сравнению с огранщиками, налоговом пространстве. Огранщики пользуются льготой на НДС при покупке алмазов. А покрывают ее фактически алмазодобытчики, которые платят все НДСы за свои же вложения в недропользование, в освоение и разведку новых месторождений. Подробно об этом шел разговор в мае на парламентских слушаниях в Госдуме, где и принималась рекомендация пересмотреть в пользу алмазодобытчиков налоговые положения, так как в рыночной экономике все должны быть на равных. Сегодняшние обстоятельства снова возвращают к проблеме урегулирования налогового перекоса, указывая на ее сверхактуальность. К тому же "АЛРОСА" огранщиков не обижает, многие годы фактически в кредит снабжая сырьем Смоленский, Барнаульский и другие гранильные заводы, работающие на государство. Между ними и "АЛРОСОЙ" в части финансово-экономических отношений проблем нет.
Другое дело — многочисленные СП по огранке алмазов, образованные при Гохране еще в эпоху скандально известного Е.Бычкова. Им в наибольшей степени выгодна действующая налоговая льгота. Газета "Завтра", кстати, неоднократно писала о сомнительной пользе для отечественного АБК этих СП. Сегодня о них почти по-бычковски трогательно заботится новый начальник Гохрана и заместитель министра финансов Валерий Рудаков. К слову сказать, Валерий Владимирович не склонен замечать заслуг и достоинств "АЛРОСЫ". Он человек иной идеологии. От него не услышишь предложений в поддержку компании. Скорее наоборот. Не раз в его словах и поступках улавливалось желание ущемить экономическую базу компании.
В таких схватках "АЛРОСА" умеет держать удар. Остается только разгадать тайную логику проводимой в верхах кадровой политики в такой уязвимой сфере, как АБК. Почему в нее проникают люди, чьи интересы расходятся с государственными? Эта тема регулярно поднимается нашей газетой. Волнует она и ленцев, многие из которых связаны с алмазодобывающей отраслью. Они выступают за то, чтобы тонкое алмазное дело находилось в руках честных людей, крепких государственников, для кого Россия не "эта страна", а Родина. Ленцы требуют, чтобы охотники за легкой наживой вроде Бычкова, фигурантов по делу Голден Ада и прочих господ с двойным гражданством ("Завтра" называла их имена) не приклеивались через своих высоких покровителей к российским алмазам-бриллиантам.
В "АЛРОСЕ" уверены, что в правительстве немало государственников. И надеются, что к ним прислушаются и по части внесения важных для алмазодобытчиков изменений в налоговое законодательство, тем более, что в Госдуме есть уже такой проект, и по другим вопросам. Так, на днях стало известно, что Гохран продал на конкурсной основе крупную партию алмазов. Но и "АЛРОСА" могла бы проводить такие продажи. Эта рыночная мера в значительной степени позволила бы поправить финансовые дела компании, подорванные ленской стихией. Тем более, что разговор об этом уже был в правительстве. К идее там отнеслись с пониманием, возражений она ни у кого не вызвала. Но уже подготовленный указ застрял под чьим-то сукном и до сих пор не подписан. Почему?
Ответа нет, как и на многие другие вопросы, не раз ставившиеся алросовцами. Но сейчас его ждут не только в компании, его ждет Ленск, отправляя свои позывные всей стране.