Человек, живущий по совести, живет в Боге, приближается к Богу.
Дай Бог, чтобы я не ошибался. Это, по существу, новое моральное движение в среде наших молодых людей, и оно должно омыть нашу философию, практику, лексику.
В.Ч. Живущие по совести — куда определеннее, чем “Идущие вместе”. Вместе можно идти и на разбой, и стариков выметать из жизни. Действительно, перенасыщенность лживого бульона в обществе довольно быстро формирует протестные чувства. Мне кажется, что для того, чтобы как-то кристаллизовать эти ощущения, молодым нужно иметь доступ к честной литературе, к классическому искусству. Молодые изолированы от выработанного человечеством ценнейшего духовного наследия.
Последние десять лет не прошли бесследно. Сейчас в институты поступают молодые люди, которые в школе учились по учебникам Кредера. Изменилась вся система потребления духовных ценностей. Сам стиль жизни с преобладанием телекошмаров, дискотек, ночных клубов. Кинематограф и то уже не является воспитательным средством. Профессор из коммерческого вуза рассказывал мне, что студенты с удовольствием пишут рефераты на патриотическую тему. Им невмоготу уже месить лживые штампы. Гигантская машина неолиберальной пропаганды штамповала мозги всей стране, но, как оказывается, без гарантии на абсолютный успех.
А.П. Давай проведем в конце декабря совместный вечер — патриотический, протестный, на котором всю эту философию попробуем реализовать в выступлениях наших авторов. А потом сделаем спецвыпуск двух наших газет.
В.Ч. Согласен. Хорошая идея.
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 14 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
zavtra@zavtra.ru 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Эдуард Лимонов БЕЗ ВОЛИ (Из открытого письма президенту России)
В.В.Путину от Э.В.Савенко (Лимонова), председателя Национал-большевистской партии, следственно-обвиняемого по статьям 205, 208, 222 УК РФ, политзаключенного
Господин президент!
В традициях русской литературы Герцена. Толстого, Достоевского, да и Солженицына, обращаюсь к вам с открытым письмом. Открытое оно потому, что касается проблем не личных, но государственных, проблем страны и народа нашего.
Начну с заявления, что не считаю вас прямым виновником проблем, на которые хотел бы обратить ваше внимание, но вы — единственный, кто может эти проблемы решить.
Внутренние проблемы России следующие. Война в Чечне не достигла желаемых результатов. Русская кровь, пролитая чеченцами, не позволяет нам примириться с ними, чеченская кровь, пролитая нами, вопиет к отмщению, то есть к продолжению военных действий.
Война в Чечне создала внутри самой России тоталитарный климат, практически соответствующий режиму жестокого чрезвычайного положения: задержания, проверки, обыски, избиения, обилие вооружённых людей на улицах, произвольное насилие сотрудников МВД над всеми и каждым. В результате ежедневно попираются свободы и права человека. Ясно, что всё это делается с намерениями охранить население, но фактически МВД терроризирует нас. Послесентябрьская паранойя на государственном уровне добавила мрачности и без того полицейскому климату, царящему в городах России. В стране трудно жить и дышать.
Во вверенной вам народом стране, господин президент, в настоящее время полностью отсутствуют политические свободы. Именно в ваше правление совершены решающие финальные нападения государства на политические свободы граждан. Принят позорный "Закон о политических партиях", легализирующий беспрецедентный контроль государства над политикой. Фактически этот закон — смертный приговор политической жизни в России. Я наблюдал, как вы на пресс-конференции этим летом отнесли "Закон о партиях" к числу достижений вашего правления. Ещё вы добавили, объясняя, что в "цивилизованных странах существуют две, три, ну четыре партии, почему у нас должно быть 350?"