Еще меньше нужно это его оппонентам крайне правой, националистической направленности. Эти люди вот уже десять лет рассказывают своим избирателям красивые истории о тысячелетней культуре осетинов-аланов, поют им, так сказать, луну и чайку, и петь чрезвычайку этим людям совершенно не с руки. Да и взрывать собственных сограждан они вряд ли станут. И уж совсем не нужны взрыв, человеческие жизни и поднявшаяся паническая суматоха осетинским коммунистам. Зато Суанов и Хетагуров в этой обстановке как рыбы в воде.
…Мне вспоминаются события десятилетней давности в Сараево, столице бывшей югославской республики Босния. Тогда тоже был взрыв и тоже на рынке, точно так же погибли ни в чем не повинные люди, случайные прохожие. А журналисты ждали взрыва в соседних переулках, с включенными камерами и развернутой аппаратурой для выхода в прямой эфир. Люди проходили мимо них и думали, что иностранные корреспонденты снимают обычный репортаж с сараевских улиц. Непонятно было только, почему все они выбрали для съемок одно время и одно и то же место — рынок Маркале. Грянул взрыв, и это название за считанные минуты стало известным всему миру. Многие из этих журналистов и сейчас работают на CNN, RTL и других крупных западных телеканалах, их считают специалистами высокого класса, мастерами "чрезвычайных ситуаций". А взрыв, о котором они или знали, но молчали, или даже — это не отнюдь не исключено — сами организовали и оплатили, стал началом многолетней кровопролитной войны.
Страшно вот что: в Сараево взрыв устроили чужие, пришлые. А во Владикавказе организатор взрыва вполне может стать президентом. Что тогда будет с Осетией? И что будет с Россией?
[guestbook _new_gstb]
2 u="u605.54.spylog.com";d=document;nv=navigator;na=nv.appName;p=0;j="N"; d.cookie="b=b";c=0;bv=Math.round(parseFloat(nv.appVersion)*100); if (d.cookie) c=1;n=(na.substring(0,2)=="Mi")?0:1;rn=Math.random(); z="p="+p+"&rn="+rn+"[?]if (self!=top) {fr=1;} else {fr=0;} sl="1.0"; pl="";sl="1.1";j = (navigator.javaEnabled()?"Y":"N"); sl="1.2";s=screen;px=(n==0)?s.colorDepth:s.pixelDepth; z+="&wh="+s.width+'x'+s.height+"[?] sl="1.3" y="";y+=" "; y+="
"; y+=" 28 "; d.write(y); if(!n) { d.write(" "+"!--"); } //--
zavtra@zavtra.ru 5
[cmsInclude /cms/Template/8e51w63o]
Андрей Девятов ПЕРСПЕКТИВЫ СВЕТЛЫЕ... (Год назад Россией и КНР было подписано соглашение о совместном освоении лесных ресурсов)
"Перспективы светлые, путь извилист",— именно эти слова "великого кормчего" Мао вспоминаются при анализе итогов первого года действия российско-китайского межправительственного соглашения о совместном освоении лесных ресурсов от 3 ноября 2000 года, поскольку становится ясно, что на деле здесь не изменилось ничего. Богатые лесные ресурсы Сибири, а там находится 76% российских лесов,— как были избыточными для собственно российских нужд, так и остаются таковыми, да еще и гниют от перестоя без рубок. А освоение современными индустриальными методами сибирской лесосеки, используемой ныне лишь на 5-7% от расчетной, освоение за счет привлечения китайского капитала, труда и технологий, с продажей добавленной стоимости лесной продукции на китайский рынок,— по сути, не началось.
Примечательно, что из всех сфер торгово-экономического сотрудничества между Россией и Китаем только в лесной сфере инициатива наращивания поставок исходила от китайской стороны. Нефть, газ, электроэнергия, оружие и прочее, и прочее,— все это продавать в Китай очень хочет Россия, а вот лесной ресурс в России масштабно хотел осваивать именно Китай. В апреле 2001 года, впервые в истории, на рабочей группе в рамках российско-китайского соглашения о совместном освоении лесных ресурсов китайцы официально заявили о намерении получения из России дополнительно 2,5 млн. кубометров (далее — кубов) леса в год, для чего предполагали сделать инвестиции в заготовку и вывозку порядка 400 млн. долларов США. Так почему же не осваивают, тем более, что соглашение заключено всего на пять лет?