В некоторых регионах исчерпание запасов проявляется быстрее, чем в других. Это ведет к тому, что уже в ближайшей перспективе (10-15 лет) значительная часть наиболее доступных для развитых стран запасов будет выработана, и доля стран Персидского залива в общемировых запасах существенно вырастет. Зависимость от поставок из этого региона увеличится и для Западной Европы, и для США, которые пока снабжаются в основном из других источников.
Таким образом, если в развитых странах имеется нечто подобное "мировому правительству", озабоченное не очередными перевыборами, а проблемами западной цивилизации, оно уже сейчас должно действовать, обеспечивая возможность контроля над регионом Персидского залива.
Чего, в сущности, хотели бы нефтеимпортеры добиться от стран Ближнего Востока?
Не военного контроля как такового, а всего лишь "разумных" цен на нефть вплоть до исчерпания запасов. Что под этим надо понимать?
Нефтяной рынок крайне нестабилен. Признаком неблагополучия являются резкие скачки цен, что, согласно теории управления, является признаком кризиса. Нефтяной рынок не описывается и не может описываться какой-либо теоретической моделью, что связано не только с заинтересованностью в нем всех без исключения геополитических игроков, но и с закрытостью информации о нем. Неизвестно даже, является ли он монополистическим или олигополистическим, т.е. неизвестно, насколько продавцы на этом рынке на самом деле независимы друг от друга.
Тем не менее, очевидно, что минимальная цена не может длительное время быть ниже уровня себестоимости. Как оценить себестоимость нефти для производителя?
Интересно, что при затратах на добычу, не превышающих в особо благоприятных условиях 3-4 долл. на баррель, с учетом затрат на восстановление ресурсной базы, себестоимость для большинства компаний-нефтедобытчиков оценивается в 15-16 долл. за баррель (Goldman & Sachs, 1999 г.). Именно эта величина на сегодняшний день является критической, поскольку ее достижение ведет к недостатку средств на восполнение доказанных запасов.
Процесс возобновления ресурсной базы обходится с каждым годом все дороже, что удорожает себестоимость нефти — таким образом, с течением времени минимальная цена нефти будет только увеличиваться. Этот фактор удорожания необходимо учитывать независимо от инфляционного процесса, которому подвержена нынешняя мировая валюта, — доллар США.
А от чего зависит максимальная цена нефти? В отсутствие политической составляющей — диктата шейхов — она зависит от соответствия спроса и предложения. Достаточно небольшого превышения первого над вторым, чтобы рост цен стал значительным.
Страны-потребители нефтяного рынка не имеют возможности увеличить предложение, они могут только уменьшить спрос. При этом после событий 11 сентября 2001 года наблюдается интересное явление: сокращение производства и потребления если и произошло, то исчисляется считанными процентами, а нефтяные цены упали на десятки процентов, приблизившись к нижнему ценовому уровню. Фактически при том же жизненном уровне, который определяется уровнем потребления ресурсов, платить за ресурсы страны "золотого миллиарда" стали значительно меньше.
Ситуация поучительна. Фактически примерно такую ситуацию желательно воспроизводить. Жертвуя "деловой активностью" — величиной виртуальной — можно сохранять высокий уровень потребления нефти. Это именно то, что нужно. Вопрос только: как этого добиться?
Таким образом, на пути к ограничению нефтяных цен есть два препятствия — политическая воля нефтедобытчиков и рост спроса со стороны экономик, находящихся за пределами "золотого миллиарда".
До последнего момента первое препятствие базировалось на неуязвимости даже явных врагов Америки и относительной независимости в серьезных вопросах ее друзей. Вопреки мнению США Пакистан обзавелся атомной бомбой, Ирак вообще находится в конфронтации, а Саудовская Аравия занимает антиизраильскиую позицию, и все это сходило с рук относительно безнаказанно.