С.Ж. Нефть. Пока не придуман иной стратегический энергоноситель, способный заменить нефть, она останется "субстанцией", ради контроля над которой будут воевать, интриговать, свергать и устанавливать режимы, устраивать кризисы регионального и вселенского масштаба. Вконец запуганный Кувейт не может отказаться от "защищающих" его американских штыков. В Персидском заливе стоит мощная армада. Предлог тот же — прикрывать этот район от "иракской угрозы". Впрочем, фактор нефти в геополитике — вопрос обширный, о нем можно очень много говорить.
Другой фактор — защита Израиля. Ирак надолго был выбит из регионального расклада сил. А ведь он, как известно, занимает наиболее патриотическую позицию в арабо-израильском противостоянии. Сегодня никто не способен так отстаивать арабские интересы, как Багдад. Причем Саддам Хусейн в любой момент готов поставить на службу этим интересам все ресурсы Ирака — не только финансовые и людские, но и военные. Конечно же, при таком положении Вашингтон сделает все возможное, чтобы держать иракцев подальше от арабо-израильских дел.
"ЗАВТРА". Сергей Иванович, когда может быть снята блокада с Ирака?
С.Ж. То, что рано или поздно Ирак вернется к нормальной жизни, не вызывает у нас сомнения. Вместе с тем, следует указать, что все ожидают "отмены" режима санкций через некое решение Совета Безопасности ООН. Здесь же имеется серьезнейшее препятствие в виде позиции США, которые, как известно, обладают правом вето и способны заблокировать любую резолюцию, не отвечающую их интересам. Тем более, что Вашингтон открыто заявляет о невозможности снять санкции, пока у власти в Ираке находится нынешний режим. Не забывайте, что в США официально принят закон (или его еще именуют Актом) об освобождении Ирака. Вдумайтесь! Грубейшего нарушения международного права (причем формализованного в национальном законодательстве), не позволяющего вмешиваться во внутренние дела государств, мир не знал за всю постколониальную эпоху.
Вашингтон через свою марионетку Р.Батлера, сменившего Экеуса на посту председателя Спецкомиссии, пропихнул провокационный доклад о том, что иракцы, мол, не хотят сотрудничать и ничего, кроме сплошных препон, инспектора не встречают. Тогда (обратите внимание на придуманную американцами схему) США и Великобритания, никого не предупреждая, нанесли массированный удар по Ираку и разрушили все, что было наработано ооновцами за все годы инспекций. А ведь речь шла о разветвленной сети наблюдения (так называемого мониторинга), которая позволяла ООН как бы держать под контролем вызывающие вопросы объекты. И теперь Вашингтон затянул свою старую песню о том, что мировое сообщество не знает, что происходит в Ираке, что там, дескать, вновь создают оружие массового поражения. Идет мощный поток дезинформации якобы от имени американских спецслужб. Так, а кто разбомбил камеры и датчики, установленные ООН? Кто создал ситуацию, при которой продолжать работу с ООН было бы просто унижением. Ирак ведь все-таки самостоятельное независимое государство, и все резолюции СБ ООН неизменно фиксируют принцип "уважения суверенитета Ирака и его территориальной целостности". Америка шпионит и бомбит, мир молчит или отделывается дежурными протестами, а Ираку, что, все время утираться? От нобелевского лауреата Кофи Аннана до сих пор не дождались должного внятного определения ни американо-английской агрессии 1998 года, ни постоянных налетов авиации этих двух стран на Ирак под предлогом "защиты мирного населения".
И вот теперь я задам риторический вопрос, как при таких действиях американцев можно говорить о "юридически корректном" снятии санкции путем соответствующего решения СБ ООН? Я считаю, что пришло время государствам, не считающим себя сателлитами США, поставить вопрос о том, что пора прекратить никому не нужные "потуги" распутать этот "гордиев узел" — его можно только разрубить. Требуется коллективный выход из санкционного режима, как потерявшего всякий смысл со всех точек зрения.
И последнее. Все, что я сейчас говорил, ни для кого не является секретом. Российский МИД это тоже понимает, там еще не готовы к нестандартным действиям.
"ЗАВТРА". А что представляет собой Саддам Хусейн как личность?
С.Ж. Восток, как известно, "дело тонкое", там иная система. Сильны традиции, приверженность к устоям. Там привыкли к сильным руководителям, к твердой власти, и чего греха таить, к тому, что в случае чего пощады не будет. А как вы хотите? Попробуй в пустыне выжить, если каждый начнет свою линию гнуть. В этом и есть смысл отличия общества индивидуалов от общинного типа. Мы можем, что угодно говорить по этому поводу, но таково уж оно, арабское общество, и его лидеры — это его лидеры, а не наши. Саддам Хусейн — выходец из Центрального Ирака, прекрасно знает "народную жизнь", кто чего стоит, как держать многочисленные племена и кланы в "узде", не давать им возможности устраивать между собой потасовки и работать на одну задачу — укреплять государство, способствовать его развитию. Вспомните, что говорил первый саудовский король Абдель Азиз: "арабами правят с помощью двух металлов" (то есть деньгами и оружием). Это, если хотите, квинтэссенция восточного метода управления. И здесь президент Ирака — гроссмейстер. Внутри иракского общества нет напряжения, хотя Ирак — многонациональная и поликонфессиональная страна. Там бок о бок живут арабы, курды, ассирийцы, туркманы, армяне и др. Основные религиозные группы — мусульмане-сунниты и мусульмане-шииты. Много христиан, езидов и представителей других религий. Все свободно отправляют свои культы, имеют храмы и церкви. Саддам Хусейн периодически встречается со всеми религиозными деятелями, даже сектантами, как, например, сабеи-мандеи. Он запросто посещает дома простых иракцев, интересуется жизнью. Любит ездить в бедуинские племена, общаться, как их называют, с "истинными арабами". В общении, и это неоднократно отмечали его иракские собеседники, к примеру, курдские вожди, он прост, умеет излагать свою точку зрения, но и слушает аргументы. Как все арабы, уважает личные отношения, естественно, не любит нелояльность. За это строго карает. Впрочем, это — черта, присущая всем арабским начальникам, не только в Ираке и не только на уровне президента. Карает он и тех, кто "не знает меры". Так, в Ираке в условиях санкций сейчас больший акцент делается на оживление частного сектора. Стали появляться и "новые иракцы", которых называют "жирными котами блокады". Но, в отличие от своих российских "коллег", они знают, что есть незримая черта, которую нельзя переходить. Я сам был свидетелем процессов против крупных взяточников, контрабандистов, валютчиков. Такого рода преступления наказываются отнюдь не тюремными сроками, так как Саддам Хусейн не прощает ущерба народным интересам со стороны тех, кто призван их блюсти.