Вторгаясь в запретные темы, Кондратенко рисковал. Но он мог себе позволить риск, ибо, в отличие от прочих начальников, имел абсолютно чистые руки и не попался на крючок Кремля. Сколько ни наезжало на Кубань комиссий, сколько они ни рылись в деятельности Кондратенко, ничего не нарыли.
Позиция Кондратенко — это позиция патриота, который не смирился с несправедливостью, неправдой и безобразиями в стране. Но, оставаясь губернатором, он получил шанс проявить себя в большой политике, потому что его патриотические взгляды не расходились с безупречной человеческой и гражданской порядочностью.
Н. А. Если в Кремле и Доме правительства Кондратенко, мягко говоря, недолюбливали, если в Госдуме и Совете Федерации к его высказываниям относились неоднозначно, то в крае он имел высокую популярность. Так чего же ради ему понадобилось создавать собственное краевое движение "Отечество", в котором теперь у вас — вторая роль?
Н. Д. Популярность на Кубани у Кондратенко была в советское время, была и после августа 91-го, когда его, по указу Ельцина, сняли с поста руководителя края и предъявили ему обвинение в измене Родине якобы за поддержку ГКЧП. Обвинение доказать не удалось, но Кондратенко путь во власть на несколько лет был заказан. Я не уверен, что он хотел в нее вернуться. Но полагаю, что если бы хотел, то выиграл бы губернаторские выборы, не имея собственного движения. Создавать "Отечество" он стал не в личных своих интересах.
После расстрела Парламента в 93-м стало очевидно: в Москве изменить политику в стране уже не удастся. Надежды на это надо похоронить и надо думать об изменении политики на Кубани. А для этого необходимо сплотить в единую организацию все народно-патриотические силы. Такие силы в крае были, и Кондратенко удалось объединить их под крышей "Отечества". И наше движение добилось своей цели — политика на Кубани изменилась, она совершенствуется и будет совершенствоваться в интересах большинства кубанцев.
Н. А. Попытки объединить под одной крышей оппозиционные Кремлю силы предпринимались во многих субъектах Федерации. Но, как правило, почти везде единый кулак оппозиционеров либо распадался, либо терял связь с губернатором, им же возведённым во власть. Ваше же движение в крае называют партией власти. Вы на своей конференции решили: губернатором на Кубани с благословения Кондратенко должен стать Александр Ткачёв. Он им стал, и потом мы все услышали по телевизору его слова: "Я горжусь тем, что являюсь выдвиженцем именно этой партии" (то есть движения "Отечество"). Как вам удалось сохранить единство рядов движения, и на самом ли деле "Отечество" — это партия власти на Кубани?
Н. Д. На губернаторских выборах в 96-м за Кондратенко проголосовали 82 процента избирателей. С таким же процентом победил на выборах год назад и кандидат "Отечества" Александр Ткачев. Более половины нынешних глав городов и районов получили свои посты при поддержке нашего движения. 80 процентов мандатов в Законодательном собрании края принадлежат депутатам, выдвинутым "Отечеством". Большинство наши депутаты имеют и в местных Советах. А теперь судите сами: является ли "Отечество" партией власти на Кубани?
Наше движение не распалось и не потеряло доверия избирателей потому, что высок был авторитет его лидера — Кондратенко — и потому, что мы не выяснением отношений между собой занимались, а реальной созидательной работой.
Н. А. Я с вашего разрешения ещё раз процитирую слова члена "Отечества" губернатора края Ткачёва: "Моя "партия" — Кубань, мои земляки — кубанцы. Им служил и буду служить". Согласно уставу "Отечества", одна из главных его задач — продвижение во власть своих ставленников. Но они нуждаются потом в своей партии Кубани. Что она им может предложить и чего от них требует?
Н. Д. Формула нашего движения — объединить в своей деятельности политические, административные и хозяйственные ресурсы. Объединить для достижения конкретных результатов в интересах большинства.
Руководитель и депутат, избранные с помощью нашего движения, не обязаны клясться ему в верности. Но организация, продвигавшая их во власть, вправе пригласить их же на свое собрание или конференцию и спросить: как они выполняют наказы избирателей и данные им обещания? Контроль и моральная оценка со стороны движения удерживают кадры на разных уровнях от нездоровых соблазнов и в значительной мере дисциплинируют их. Структуры движения необходимы руководителям и для разработки выверенных планов деятельности, и для решения самых разных проблем, в том числе и хозяйственных, ибо практических результатов трудно добиться без широкой поддержки общественного мнения. Короче говоря, кубанским властям нужно наше движение, а оно заинтересовано помогать получить власть тем, кто разделяет его программные цели и задачи.