Правда затраты США и СССР были несравнимы. Американцы за восемь лет (с 1983 по 1991 год) потратили на СОИ более ста миллиардов долларов. Советский Союз около пятнадцати…
К НАЧАЛУ ДЕВЯНОСТЫХ даже самым убежденным сторонникам глобальной ПРО стало ясно, что при существующем количественном уровне баллистических ракет ни о какой реальной ПРО речи идти не может.
Одно существование на вооружении СССР группировки ракет СС-18 делало ее бессмысленной. Именно ракета СС-18 была способна реализовать сконцентрированный удар по США всеми элементами своего оснащения при котором возникал описанный выше эффект функционального перенасыщения любого варианта ПРО, который США способны были создать до 2015-2020 гг.
Группировка из более чем 800 ракет СС-18 была способна обеспечить: массированную, устойчивую помеховую обстановку в рабочих зонах заатмосферного эшелона ПРО.
Максимально сокращала размер полосы применения атмосферного эшелона ПРО.
Обеспечивала оптимальное взаимное размещение боевых блоков и тяжелых ложных целей в плотных слоях атмосферы.
Гарантировала превышение темпа поступления боевых блоков и тяжелых ложных целей в полосу применения атмосферного эшелона ПРО над предельно допустимым темпом пусков противоракет.
Обеспечивала достаточное количественное соотношение боевых блоков и тяжелых ложных целей, участвующих в ударе.
И к 1992 году ассигнования на СОИ упали до минимально-лабораторного уровня.
США с болью в сердце смирились с понятием военного паритета.
Но с приходом к власти в России Бориса Ельцина и его верной гвардии "реформаторов", интерес американцев к созданию глобальной ПРО вспыхнул с новой силой. Причина была проста. Американские спецслужбы, получившие в начале девяностых годов, фактически, полный доступ ко всем военным, экономических и технологическим секретам бывшего СССР, наконец, впервые за последние пятьдесят лет смогли сформировать реальную картину военного, политического и экономического потенциала своего злейшего врага. И картина эта была для Америки неожиданной.
Оказалось, что "советская военная опасность", которой так долго запугивали западного обывателя, была не просто преувеличена, а раздута до неимоверных размеров.
СССР на протяжении десятилетий мастерски пользовался завесой секретности. Блефовал и дезинформировал противника.
Генри Киссенджер писал: "…то, во что верит потенциальный агрессор, является более значимым, чем то, что является объективной истиной".
И блеф срабатывал.
Так, в 1955 году Никита Хрущев объявил о том, что Советский Союз обладает достаточным количеством стратегических бомбардировщиков, что бы нанести Америке неприемлемый урон. В подтверждение этого на параде был продемонстрирован новейший бомбардировщик Ту-95. Уже через месяц ЦРУ США заявило, что СССР действительно располагает группировкой стратегических бомбардировщиков и даже оценивает ее в 350-500 самолетов. При этом Советский Союз на тот момент реально имел всего 10 бомбардировщиков Ту-95, а США располагали 1350-ю бомбардировщиками...
В октябре 1956 года, когда объединенные войска Англии, Франции и Израиля, фактически, оккупировали зону Суэцкого канала, и готовились отчленить его от Египта, СССР заявил, что применит стратегическое ядерное оружие по Лондону и Парижу, если агрессия не будет прекращена. Это заявление повергло в шок Англию и Францию, которые всерьез решили, что СССР применит свои ядерные ракеты. Уже на следующий день после заявления боевые действия были прекращены. И только через сорок лет выяснилось, что СССР на тот момент располагал всего несколькими экспериментальными ракетами с дальностью полета 1200 км, при этом ни одна из них не стояла на боевом дежурстве с ядерной БЧ на борту.
В 1960 году ЦРУ в секретном докладе конгрессу заявило, что Советский Союз производит в месяц до 15 ракет и может уже иметь на боевом дежурстве до 500 пусковых установок баллистических ракет, в то время как реально их количество не превышало 100.
Но с 1991 года США начали получать реальную информацию о военно-промышленном потенциале России и стран СНГ. Это помогло серьезно скоординировать и уточнить американские военные программы.