Лукавый посланец Дома братьев Фельдманов предпочитал умолчать, что от уплаты пиратам не отвертеться в любом случае, и сделать это в конце концов им придется по решению суда. Причем суммы возмещения ущерба будут примерно в 10-15 раз превышать предлагаемый ими "втихую" гонорар.
Маленькая деталь. От вступления в контакт с обворованными "ReLine" издательствами — "Комсомольской правдой", "Ведомостями", "Московскими новостями", также предъявившими пиратам требования о возмещении ущерба, — Лев Рыжков благоразумно воздерживался, видимо, не рассчитывая найти у официальных лиц понимание своей деликатной миссии. И тогда за дело взялись сами шефы.
"РАЗРУЛИМ" КОНФЛИКТ ПО-РУССКИ В конце апреля нынешнего года посетил Москву младший совладелец издательства Дмитрий Фельдман. Его деловая активность простиралась и на нерабочие дни, так что, невзирая на выходной день, день солидарности 1 мая, два истца — Екатерина Бирюкова и Виктор Хамраев из "Времени новостей”, — письменно отказались от своих былых претензий. А там, где обворованные авторы принципиально не шли на соглашение с "пиратами", в ход шла "военная хитрость". После того как известный российский политолог Андрей Пионтковский, пишущий для "Новой газеты", отказался от контакта с Фельдманом, последний умудрился подписать в обход автора столь желанное теперь соглашение о сотрудничестве с самой газетой. Соглашение включало и " отказ от взаимных претензий". Теперь потерпевшему — автору — предстоит доказывать в берлинском суде, что именно ему, а не "Новой газете", принадлежат авторские права на "украденные у него статьи".
А когда в Москве объявился старший из "Брат-2" Борис Фельдман, ситуация повернулась неожиданным образом. "Пиратам" кто-то оказал покровительство. Из ВАРПа последовали звонки в издательства, обворованным сообщили, что судебные процессы против Фельдманов "причиняют вред имиджу русскоязычной прессы за рубежом" и посоветовали закончить дело миром. "Московские новости" и "Комсомолка" вняли руководящему совету. А автору статьи в "Известиях" журналисту Владимиру Емельяненко его родное руководство заявило, что " ему не рекомендуется судиться с пиратами в качестве сотрудника "Известий". Емельяненко удостоил визитом и сам Борис Фельдман, предложив потерпевшему... 100 долларов за подписание бумаги о том, "что журналист никогда не подавал никаких исков против "ReLine", а доверенности от его имени фальшивые". Что само по себе содержит признаки таких противоправных действий, как оказание давления на истца и воспрепятствование деятельности органов юстиции.
Но, кажется, пираты не теряют надежды остаться на рынке прессы Германии. Осенью в Берлине должен состояться VI Всемирный конгресс русской прессы, и в качестве его организаторов подрядилась выступить фирма братьев Фельдманов. Возможно, тем и объясняется покровительство ВАРПа. Ведь по логике вещей ассоциация должна стоять на страже интересов российских авторов, обокраденных "пиратами". Но зачем скандал в благородном семействе! Печальный опыт "делового общения" с "ReLine" имеется не только у московских журналистов. "Аргументы и факты", которым берлинские издатели подрядились было выпускать их немецкое приложение в Германии, разорвали все отношения с Фельдманами. Причина: в нарушение договора Фельдманы заполняли страницы выпуска "АиФ" "Мы в Германии" не специально написанными материалами, как предусматривал договор, а вторичными перепечатками из своих же газет. Новый партнер — ЗАО "Коммерсант", очень популярный в Москве и России, выпускавший вместе с "ReLine" еженедельник в течение почти года, тоже отказался продолжить сотрудничество. Московские журналисты, которые сегодня пытаются выяснить причину, уже установили, что "Коммерсант" выплатил Фельдманам четверть миллиона немецких марок за "помощь при входе на рынок СМИ в ФРГ". Те постарались на славу и, "сдоив деньги", угробили проект „Коммерсант Weekly" в Германии, обеспечив его за 10 месяцев неустанных усилий, за которые они выставляли полноценные счета, целым 27 подписчикам.
"Я НЕ Я И ХАТА НЕ МОЯ" Пока московский представитель "ReLine" демонстрирует авторам какой он беленький и пушистый, в Берлине развернулись юридические баталии. Несколько московских журналистов, которым по понятным причинам небезразличен результат, выяснили, что позиция издательства Фельдманов совершенно иная, чем в обещаниях, обрушиваемых на них благодетелями из Берлина… Очутившись впервые за многие годы безнаказанного нарушения авторских прав в неблагодарной роли ответчика, прижатые к стенке, пойманные с поличным, пираты отрицают абсолютно все. Оспаривается авторство украденных статей, высказывается сомнение в самом факте их первоначального опубликования в российской прессе, отрицается внесение изменений в тексты или названия статей. Одновременно утверждается, что русские издательства, газеты и авторы сами разрешили перепечатку. В качестве основного и часто единственного доказательства правдивости всех этих утверждений предлагается свидетельство главного редактора и одного из собственников Дома Бориса Фельдмана.