Теперь киевское правительство и его западные покровители могут сколько угодно называть прошедшие на Донбассе выборы "бесполезными" (генеральный секретарь ООН Пан Ги Мун), "нелегитимными и незаконными" (спикер Государственного департамента США Джейн Псаки, куда ж без неё?), "нарушающими Минские соглашения" и "новой преградой на пути к миру" (Федерика Могерини, глава внешнеполитической службы Евросоюза) и так далее.
Но все эти фразы свидетельствуют только о том, что факт реального волеизъявления жителей Новороссии Западу не удалось ни отрицать, ни замолчать, что он стал действующим политическим фактором международного уровня.
Если президентские (26 мая) и парламентские (26 октября) выборы на Украине были безбожно фальсифицированы и по количеству голосовавших, и по распределению голосов, но, тем не менее, безоговорочно признаны всем "цивилизованным сообществом", то нынешняя "антиновороссийская" реакция лишний раз свидетельствует о двойных стандартах этого самого "цивилизованного сообщества".
Думаю, знаменитая фраза Франклина Рузвельта: "Конечно, Сомоса сукин сын, но это наш сукин сын", - гуляет в кабинетах "вашингтонского обкома" и применительно к Порошенко, и применительно к Яценюку, и применительно к Турчинову, и применительно ко многим другим "героям евромайдана". Которым в старательности, конечно, не откажешь, но вот талантов как не было, так и нет. Кроме одного, но очень востребованного таланта - таланта разрушения.
Но разбомбленный, истерзанный за полгода "антитеррористической операции" укронацистов Донбасс 2 ноября сделал свой политический выбор. Сделал убедительно и безоговорочно.
Главой Донецкой народной республики избран Александр Захарченко, получивший поддержку свыше 765 тысяч (75,5%) избирателей. Руководить Луганской народной республикой избиратели доверили Игорю Плотницкому, получившему 63,4% (440 613 тысяч) голосов. Для сравнения - нынешнему "президенту" Украины Петру Порошенко даже "нарисовать" смогли меньше 10 миллионов голосов, в то время как Виктора Януковича поддержали во втором туре президентских выборов 2010 года более 12,4 миллионов избирателей, и даже Юлия Тимошенко набрала почти 11,6 миллионов голосов.
Соответственно, в парламенте ДНР будут представлены два общественных движения, принимавших участие в выборах: "Донецкая республика" (662752, или 65,4% бюллетеней "за") и "Свободный Донбасс" (306892, или 30,3%). В ЛНР осуществлять законодательную власть в рамках Верховного Совета предстоит представителям также двух общественных движений: "Мир Луганщине", за которое проголосовали более 485 тысяч (69,42%) избирателей, а также "Луганский экономический союз" более 155 тысяч (22,23%) человек.
Вопрос о принципиальном признании Россией итогов выборов 2 ноября даже не стоит - глава МИД РФ Сергей Лавров заранее заявил о том, что они будут признаны. Вопрос стоит о формах такого признания: дипломатического, военно-политического, экономического и финансового. В Москве уже сообщили, что на территорию ДНР и ЛНР не будут распространяться никакие ограничения, существующие в торговле с Украиной. Скорее всего, не будет "восстановлен" и реальный контроль киевского правительства над КПП на бывшей российско-украинской границе, чего вроде бы добивается Петр Порошенко.
Иными словами, после выборов 2 ноября реальный центр "альтернативной государственности" на территории бывшей Украины окончательно оформился. И не исключено, что в обозримом будущем к нему потянутся и другие регионы Новороссии, пока находящиеся под управлением киевского правительства.
Дары Валдая
Владимир Винников , Михаил Делягин , Александр Нагорный , Владимир Овчинский , Шамиль Султанов , Юрий Тавровский , Михаил Хазин
6 ноября 2014 5
Политика Экономика
речь Путина и перспективы России
Александр НАГОРНЫЙ, политолог, исполнительный секретарь Изборского клуба.
Уважаемые коллеги! Темой нашего обсуждения избрана недавняя речь российского президента на Валдайском форуме в Сочи. Можно ли считать её симптомом каких-то грядущих изменений во внешней и внутренней политике российского государства? Какова её идеология? Чем обусловлена столь острая и негативная реакция на эту речь со стороны Запада и со стороны нашей "пятой колонны"? Как она вписана в актуальный политический и экономический контекст? Я имею в виду и ситуацию на Украине, и ситуацию на Ближнем Востоке, и ситуацию по санкциям, и предстоящие 4 ноября промежуточные выборы в США, и переговоры по газу, и, может быть, многое другое, что вы посчитаете нужным отметить. Для начала предлагаю дать слово тем, кто был на заседаниях Валдайского форума и слушал путинскую речь "вживую".