Выбрать главу

Все СМИ области были втянуты в это противостояние. Вот только некоторые газетные заголовки тех дней: 'Губернатор вновь захотел подчинить себе Омск", "Мэра Рощупкина лишили телевидения", "Новая попытка начать отзыв мэра Омска с должности потерпела скандальное фиаско", "Губернатор поднял против мэра его подчиненных", "Главной проблемой области стала власть лжи", "Органы УВД и прокуратуры Омской области фабрикуют уголовные дела из политических соображений" и т.п.

Губернатор подчиняется только воле народа, — высокопарно пояснил М. Дианов, намекая на то, что это сам народ по своей собственной воле лишил себя бесплатного образования, медицинского обслуживания, стабильной работы и обрек себя на вымирание, Ничего не признал истец (Л. Полежаев) из всех очевидных для омичей утверждений Т. Саблиной: моральным террором не грешен, к нефтезаводу с сыном отношения не имеет, расхищению госимущества не содействовал, интриг против мэра не организовывал, удушением свободной прессы не занимался. Что касается удушения прессы, то уж этот вопрос Тамара Леонидовна знает лучше других. Не ограничиваясь собственным опытом, она цитирует заявление шести редакторов омских газет (август 1999 г.), в которых выражен решительный протест против преследования прессы в области, где "откровенно устанавливается режим единоличной власти губернатора Леонида Полежаева". Процитируем несколько строк из заявления: "Преследование прессы и телеканалов, неугодных власти и лично губернатору, давно вышло за рамки демократии и Конституции. Корреспондентов неугодных СМИ не допускают на открытые совещания, пресс-конференции; брифинги, не отвечают на их официальные запросы, лишают аккредитации за любое "неласковое" слово в адрес той или иной областной структуры". Чем, казалось бы, не документ, но тщетно, как о стену горох.

Ни одной цифры из оппозиционной прессы, объективно освещающей деятельность губернатора, на суде опровергнуто не было. Взял бы губернатор и доказал, непременно с документами а руках, что, к примеру, количество овенов в области уменьшилось не в 25 раз, а лишь только в 23 раза. Вот это было бы доказательством клеветы журналиста.

Отстаивая свою деловую репутацию в судебных тяжбах с патриотической прессой, губернатор, помимо прочего, занят осуществлением каких-то фантастических жюль-верновских проектов, призванных увековечить его имя, В январе 2002 г, он вдруг срочно отправил на южный полюс не пользы ради, а славы для, легкий одномоторный самолет типа "кукурузник", с которых всегда травили сельскохозяйственных вредителей, проделав почти весь путь в разнообразном виде на самолете ИЛ-76, он был собран с невиданными мытарством неподготовленным для подобных экстремальных условий экипажем и действительно приземлился у отметки давно обжитого полюса, но вот незадача — взлететь не смог, да и насекомых там не обнаружено, чтобы посыпать их дустом. Людей кое-как американцы вывезли, предъявив огромный счет, а брошенный самолет тоже надо удалять, так как по международным

правилам он признается мусором…

Кампания в СМИ по прославлению этого проекта была резко свернута. Наверное, для реванша разрабатываются новые идеи.

Четыре дня слушалось дело. "В суд не были представлены доказательства истинности обвинений журналистки Саблиной. Ложь должна быть наказана", — не моргнув глазом, заявил Дианов, несмотря на то, что дело разбухло от свидетельских показаний и газетных материалов из зарубежной, столичной и местной прессы. Очевидное он предложил считать невероятным, с чем судья охотно согласился. Два заседателя за все дни заседания не произнесли ни слова. Складывалось впечатление, что это не живые люди, а куклы из соответствующих современных шопов. Хотелось встать и поднести зеркальце к их губам, чтобы проверить свое подозрение. Добавка к их пенсии за подобную "работу" давала о себе знать,

Л. Полежаев оценил свою деловую репутацию сначала в 10 тыс. рублей, но затем, поняв, что продешевил, увеличил ее до 100 тыс. рублей, суд постановил взыскать с газеты "Омское время" в пользу Л. Полежаева 30 тыс. рублей, а с Т. Саблиной 5 тыс. рублей (левый заработок в рабочее время) и дать опровержение в газете.