А самые энергичные, молодые, свежие тоскуют по чувству великой страны из-за ненависти к сегодняшней слащаво-животной жизни победившей посредственности, из-за неприятия бижутерии буржуазных ценностей, из-за мелкотравчатости поп-корнового счастья "нового россиянина". Жить жизнью обывателя позволительно лишь в великом государстве: когда, поплескавшись в джакузи и налюбовавшись на купленную в "Икеа" безделушку, ты ложишься спать, и во сне тебе снятся все те же треклятые будни: опостылевшие победы наших на Олимпиадах, набившие оскомину полеты русских на Марс, надоевшие учения ВМФ в Ла-Манше на фоне ну просто доставших восстаний этих негров в Алабаме и Оклахоме…
Нацболы и скинхеды, молодые революционеры и антиглобалисты черпают свои силы не их прошлого, не из архивов или музеев, а из своей сегодняшней трагической и унизительной участи жить в стране неудачников, в проигравшей стране, в стране падающих вертолетов и "золотых унитазов", в стране президента-пиара. Их контрбуржуазность взывает к великому, к исполинскому, и поэтому они примеряют одежды СССР. Им хочется красного наваристого борща вместо энтропийного бульончика а ля Глеб Павловский. Они — настоящая, новая оппозиция, которая жаждет вырвать власть из бессильных рук либеральных карликов и сотворить нечто грандиозное: выиграть войну или построить рай на Земле.
…Был на футболе "Россия-Швеция". Перед матчем играли гимн. Стадион пел. Начал было голосить про "великую нашу державу и любимую нашу страну", потому плюнул на это дело и грянул:
"Да здравствует созданный волей народов
Великий могучий Советский Союз!"
ГЕРОИ ИЛИ ПЕШКИ?
Николай Анисин
26 августа 2002 0
35(458)
Date: 27-08-2002
Author: Николай Анисин
ГЕРОИ ИЛИ ПЕШКИ?
Они, высшие чины СССР — имели огромные властные полномочия, но не имели подконтрольной им прессы. Ею управляли те, кто давно в уме поставил на них крест. И с девяностого года почти все главные СМИ изгалялись над ними. Изгалялись толково и искусно, создавая им репутацию туповатых и не радеющих о народном благе сановников, которые озабочены лишь сохранением собственных постов и прилагающихся к ним привилегий.
Их били через прессу, а они не защищались и не нападали. И никто из них ни словом, ни деянием к августу 1991-го не снискал в народе широких симпатий — ни вице-президент Янаев, ни премьер Павлов, ни секретарь Совета безопасности Бакланов, ни руководители силовых ведомств Крючков, Язов и Пуго.
Покончить с разрушительной для страны политикой Горбачева они решились, будучи морально разгромленными. Создание ими Государственного комитета по чрезвычайному положению популярности им не прибавило — массовых демонстраций в поддержку ГКЧП нигде не случилось. Дрогнув от криков толпы лавочников у Дома Советов и позорно сдавшись на милость президента и парламента РСФСР, они, казалось бы, окончательно политически себя похоронили. Но произошло удивительное.
Как только их бросили в тюрьму и пресса победителей наклеила им ярлык коммунистическо-фашистской клики, очень многие наши граждане вдруг стали размышлять примерно так: члены ГКЧП рисковали, запирая в Форосе всем опостылевшего Горбачева, рисковали ради чего? У них вдоволь было власти и благ и они не менее безбедно бы жили, тихо-мирно уйдя в отставку. Значит, учреждая ГКЧП, его члены не о себе заботились, значит они на самом деле хотели навести порядок и избавить страну от безобразий, которые натворил Горбачев.
Поскольку безобразий в советской экономике и политике после августовских событий не убавилось, а прибавилось, в глазах великого множества людей , которым все туже приходилось затягивать пояса, попытка введения чрезвычайного положения начинала выглядеть всё привлекательнее: победил бы ГКЧП, приструнил бы главных воров, растаскивающих бюджетные деньги, истребил бы махинации на биржах, в коммерческих банках и в совместных советско-иностранных предприятиях, авось бы жизнь поменялась к лучшему. Когда же в декабре 1991-го правители трех самых крупных республик с попустительства союзного президента Горбачева подписали в Беловежской пуще смертный приговор СССР, то миллионы людей на одной шестой суши уже не сожалели, а горевали о том, что члены ГКЧП не взяли верх: они же гарантировали сохранить единое великое государство, они бы не допустили разделения братских народов и семей по национальным закуткам. Но самый крупный куш народных симпатий к себе сидевшие в тюрьме члены ГКЧП сорвали в следующем 1992-м году — после того, как Ельцин и его мальчики-министры запустили так называемые реформы шоковой терапии.