Подлинное безобразие сохраняется и с ценами на лекарственные препараты. Недоступность лекарств для многих жителей страны служит одной из причин скачка смертности. Каждый второй-третий заболевший отказывает себе в покупке лекарств из-за их дороговизны. С десяток правительственных постановлений на этот счет ничего не решают. Производители и посредники (последних в России 2500) постоянно взвинчивают цены. Лекарства у нас чуть ли не дороже, чем в Европе, но при этом житель России тратит на них 20 долларов США в год (по курсу), между тем как в Японии этот показатель составляет 245 долл., в США — 178, во Франции — 156, Италии — 145, Германии — 134, Бельгии — 124. Финансирование из федерального и местных бюджетов достигает всего лишь 32-35% от необходимых средств. Врачи сплошь и рядом даже не выписывают больным необходимые, но дорогие лекарства. С 2002 года власти ввели 20% налога на добавочную стоимость (НДС) на лекарства. Вот комментарий газеты "Экономические новости": "НДС на лекарства ударит по бедным и старым... Цены на препараты и изделия медицинского назначения, по расчетам, должны повыситься не менее чем на 27%. Так как 60% медикаментов оплачиваются из федерального и местных бюджетов, на эти бюджеты лягут дополнительные расходы в 8,27 млрд. рублей, то есть бюджет проиграет. Но главный удар придется по бедным и старым, потому что реально цены повысятся на 35-40%, как это произошло в Армении, где НДС на медикаменты ввели с 1 января 2001 года".
В буквальном смысле слова буржуазные власти схватили население страны за горло. Что творится в больницах — уму непостижимо: многие лекарства должны оплачивать пациенты, питание — за их же счет, иначе протянешь ноги. Есть, конечно, и привилегированные больницы. Но основной массе населения ничего не светит. Что же говорить про ситуацию с продолжительностью жизни, с уровнем зарплат и цен, со средним и высшим образованием, с детской беспризорностью, с питанием и экологической ситуацией в стране? Это всё темы для отдельного, серьезного и большого разговора. Но ни по одному, подчеркну — ни по одному, из этих показателей путинское правительство не добилось фактически за три года своей работы (с августа 1999-го) никакой положительной динамики.
А что впереди? Здесь нельзя не сказать о совершенно наивных суждениях, сплошь и рядом исходящих от политиков, не знакомых с демографической литературой или не придающих ей значения. Поражают оценки, данные председателем Комитета по международным делам нынешней Госдумы Д.О.Рогозиным. Совершенно не понимая характера демографических процессов, он отмечает в газете "Труд" (19 июня 2002 года), что "надо, чтобы в России у нас было 500 миллионов граждан". Откуда они возьмутся? Уже установились тенденции, ведущие к колоссальному сокращению населения России. Начиная с 2010 года, по расчетам В.Н.Архангельского, ежегодная убыль перманентно составит свыше 1 миллиона человек, достигнув в 2015 году 1,2 млн., в 2021 году — 1,4 млн., в 2032 году — 1,5 млн. человек. Если уровень рождаемости и смертности останется прежним, и не будет существенной внешней миграции, то население России к 2050 году сожмется до 80 миллионов человек. Это подтверждают и расчеты, выполненные демографами Ермаковым и Захаровой.
Рогозин одновременно осуждает китайцев, остающихся в России. Мы тоже не в восторге от китайской экспансии, как и от экспансии других наших южных соседей. Это может изменить "цвет" России, сделать ее буддистско-мусульманской. Но при сохранении нынешнего социально-экономического курса, принятого президентом Путиным, историческое самоубийство России неизбежно.
ЧУЖАЯ ВЛАСТЬ
Михаил Пятаев
9 сентября 2002 0
37(460)
Date: 10-09-2002
Author: Михаил Пятаев
ЧУЖАЯ ВЛАСТЬ
Собственно, это была уже вторая попытка Амана Тулеева пообщаться с Владимиром Путиным на вверенной кемеровскому губернатору территории. Первая ознаменовалась временным превращением Новокузнецка в столицу мировых единоборств. Однако тогда столичный владыка на приманку любимого им некогда дзю-до не клюнул, предпочитая подлодки подсечкам.
На этот раз подготовка к приему велась долго, масштабно и тщательно — в надежде, что грядущие выборы заставят нынешнего президента озаботиться, наконец, общением с некоторыми субъектами Федерации, среди которых Кузбасс далеко не самый последний. Так оно и получилось: глава государства посетил Новокузнецк и Междуреченск. Как его встречали в Междуреченске, не знаю — не был, а вот про гостеприимство по-новокузнецки рассказать могу.