" ЗАВТРА". Что-то вроде "нового курса" Франклина Рузвельта, к опыту которого, как и к опыту Авраама Линкольна, постоянно обращается избранный 45-й президент США?
Сергей ГЛАЗЬЕВ. Да, и здесь американскому истеблишменту надо показать, что его претензии на мировое господство не только противоречат ходу истории, но и чреваты катастрофическими последствиями для США. Тогда Дональду Трампу легче будет избавиться от замшелых параноиков типа Маккейна, которые продолжают воевать с СССР, раздувая пожар мировой войны. Для этого необходимо создание коалиции стран ШОС и БРИКС за новый мирохозяйственный уклад, исходящий из принципов взаимовыгодного добровольного сотрудничества, уважения национального суверенитета, безусловного соблюдения международного права, признания разнообразия хозяйственных культур, а также исключающий принудительное навязывание либеральной глобализации, применение силы в мировой политике, вмешательство во внутренние дела.
Беседовал Александр НАГОРНЫЙ
Шоу продолжается
Через шквал комментариев и возгласов, сквозь политологический туман мнимых очевидностей пытаюсь угадать модель будущего. Главный вопрос: в каких узлах, на каких уровнях принимаются решения, влияющие на исторический процесс? Где сейчас бьётся и плещется родничок мировой истории?
В выступлениях профессоров-краснобаев Февральской революции частенько проскальзывал тезис о некоем безраздельном "творчестве масс". Под "творчеством" зачастую понималось движение возбуждённых толп туда-сюда но Невскому проспекту или, например, беспорядочная стрельба солдат Волынского полка в сторону убегающего в переулок городового. Много позже появился кинематографический термин "массовка", обозначающий обилие людей в кадре. К участию в массовой съёмке привлекается специфический контингент, за это платят небольшие деньги. Этот принцип активно используется на телевиденье. Большинство ток-шоу происходит в присутствии "живых зрителей", чьё прямое участие в программе сводится лишь к отрепетированным заранее бурным аплодисментам. Однако не будь в студии "массовки", путаный разговор гостей и экспертов превратился бы в больничный спор умалишённых. Пассивные аплодисменты зрителей — как печать, удостоверяющая законность, нормальность происходящего.