А ведь возможно и такое толкование тех неприятных слов. Как известно, Ленин обладал даром политического предвидения. Ведь чего стоит хотя бы одно лишь определение дня Октябрьского восстания: "Сегодня рано, послезавтра поздно и уже смерти подобно. Только завтра". А "похабный" Брестский мир, на который он пошел вопреки яростному сопротивлению Троцкого и "левых коммунистов" во главе с Бухариным в уверенности, что это не надолго? И действительно, договор просуществовал всего восемь месяцев. Так вот, есть основания полагать, что когда Ленин говорил "русский человек плохой работник", то имел в виду нынешних демократов, именующих себя русскими, и нынешнее правительство, где тоже, по слухам, есть русские. Ну кого же из всего этого правительства, сударь, остающегося почти в неприкосновенности с ельцинских времен, можно назвать хорошим работником? Ну разве что Починка…
Еще вспоминается, что социализм президент назвал "красивой сказочкой". А вот, дескать, мы — реалисты, прагматики, практики. Ну почему тот же лорд Приставкин-Красновидовский не напомнит, что с "красивой сказочкой" большевики в ходе вооруженного восстания завоевали власть в борьбе с интервентами, белогвардейцами, а потом фашистами, сохранили Родину и приумножили её земли и воды, безо всяких кабальных займов и долгов сделали Россию сверхдержавой… А вы? А вы со своим реализьмом получили власть лишь благодаря предательству Горбачева и Ельцина на блюдечке в конверте для голосования, затем со своим прагматизьмом развалили великую и могучую державу на куски, и наконец, со свои практицизьмом превратили оставшийся огрызок империи в задворки мировой истории. И еще безмозглые выродки вякают против Советской власти… И учтите, сударь, что ваша личная ответственность за всё это растет с каждым днем и часом пребывания у власти. Вот вы всем фейсом в сметану — а она растет; вы резвитесь в бассейне с крокодилами — а она растёт; вы христосуетесь с патриархом — а она растет; вы видите сладкий сон в объятиях супруги — а она растёт… А в эти дни октября она взмыла под небеса.
Тут можно добавить вот что. Бездарные правители, как правило, начинают своё владычество прежде всего с охаивания своих предшественников. Так и поступил, например, Хрущев с умершим Сталиным в своем лживом и малограмотном докладе на ХХ съезде партии. Правда, по прошествии времени очухался и запел иначе: "Я горжусь, что долгие годы работал под руководством Сталина… Если бы я был лауреатом Сталинской премии, то с гордостью носил бы медаль с его изображением" и т.п. Но, увы, поздно было: уже выскочили с визгом и хрюканьем бесы Первого призыва: рыбаковы, абуладзы, шатровы… Потом полезли мерзавцы Второго призыва — волкогоновы, радзинские, сорокины обоего пола и т.д. А вот Сталин всю жизнь твердил : "Я только ученик великого Ленина". И ставил ему памятники, издавал собрания сочинений, велел снимать о нем фильмы… Так надо ж учиться, учиться и учиться, как призывал Ильич, надо выводы делать. А, Владимир Владимирович?
Что касается персонально Ленина, то, слегка перефразировав поэта, можно, посоветовать вам, сударь:
Не трожьте Ленина руками,
Чтоб вам не оторвало рук.
Его имя уже век живет и будет жить еще века. А после вашего исчезновения люди будут спрашивать друг друга: "Да был ли мальчик-то? Может, мальчика-то и не было? Как его — Бутин? Мутин? Пукин? Кукин"?..
А между тем, великие тени прошлого продолжали витать над страной…Так, в одном телефильме журналист вдруг спросил президента: "Что вас больше всего привлекает (или что цените) в женщине?" И он, созданный по образу и подобию Ходорковского, вдруг сказал: " Был один человек, который на этот вопрос ответил: "Слабость". А на такой же вопрос о мужчине ответил: "Силу". И я с ним согласен."
Кто этот человек? Да Маркс же! Но почему не назван? Как почему? Президент согласен с Марксом? Он тайный марксист? Ах, Боже мой, что станет говорить княгиня Марья Алексевна Хакамада!.. Но вот странно, неужели именно слабостью заслужили расположение президента такие особы, как непотопляемая обкомовка Матвиенко, железная тувинка Нарусова, ухватистая мадам от профсоюзов Панфилова, — где тут слабость, в каких чертах, в каких членах? По-моему, каждая из них, как библейский Самсон, могла бы разодрать пасть льву.