Выбрать главу

Не секрет, что англосаксы многократно проявлялись в истории как расисты, притом похлеще Гитлера. Гитлер основывался на идеях английской расовой школы. Он сам этого не скрывал. Был такой Чемберлен, например, — я имею в виду не "мюнхенского" премьер-министра Невилла, а историка Хьюстона, который в своей работе "Основы XIX века" обосновывал идеи расового превосходства. И американцы всегда голосуют против антинацистских резолюций в том числе и потому, что им идеи нацизма, расизма и всего прочего в этом ряду, несмотря на весь нынешний мультикультурализм, — нравятся.

То, что касается нацизма как базового мировоззрения западной цивилизации, — это вещь очевидная. Запад отверг свои христианские корни. Причём не просто их отверг, а оплевал, растоптал и окончательно отрёкся от своей христианской истории, своих христианских основ. После того, как это произошло, Запад может существовать только в двух мировоззренческих формах. Либо это либерал-сатанизм, который мы наблюдаем сейчас, основанный на диктатуре меньшинств: сексуальных, национальных, религиозных. Либо как национальная реакция западных народов на эту диктатуру — это нацизм в той или иной форме.

Сейчас мы наблюдаем крах либеральной идеи на Западе. И очень похоже на то, что в исторической (очень короткой) перспективе западный либерализм уступит место новому витку западного нацизма. И очень скоро на месте либеральной Европы, "толерантного" Европейского союза мы увидим конгломерат неонацистских государств. Других мировоззренческих вариантов, кроме нацизма и либерал-сатанизма, у западной цивилизации, отрекшейся от христианства, похоже, просто нет и быть не может.

Мегамашина

Мегамашина

Георгий Судовцев

Честное слово, они великолепны! Повторяя известный исторический афоризм, можно сказать, что они ничего не забыли и ничему не научились.

Теперь лидером "свободного мира", мира мультикультурализма и толерантности, оказывается, может стать Германия — вместо "неправильных" США, избравших своим президентом вовсе не "душечку" Хиллари Клинтон, а "расиста, сексиста и нациста" Дональда Трампа.

В результате Ангела Меркель теперь пойдёт на четвёртый срок своего канцлерства уже в статусе главной политической надежды крупного транснационального капитала. Вам не смешно? Не получилось в Америке — получится в Германии? И это — несмотря на крах "проекта Саркози" в соседней Франции? Что они там курят? Или так Её Величество Елизавета II со своим неподражаемо тонким, сверх­аристократичным английским юмором "сливает" империю доллара?

Вот, например, редакционная(?!) статья авторитетнейшей британской газеты "Файненшл Таймс", в которой чёрным по белому написано: "Будет подорван принцип, установленный после падения Берлинской стены и закреплённый в Парижской хартии 1990 года: европейские страны могут свободно выбирать политический курс и решать, в какие вступать альянсы. В частности, нельзя предавать Украину. Это может спровоцировать крах её прозападного правительства". Вы понимаете? Европейские страны могут свободно выбирать политический курс и решать, в какие вступать альянсы, но если на Украине падёт прозападное правительство — этого нельзя допустить! "Вы можете купить автомобиль "Форд" любого цвета при условии, что он — чёрный". Такая вот "свобода" — и ни в одном голубом глазу не видать двойных стандартов. А знаете, почему? Потому что "эмоциональные вселенные, в которых мы (Запад и Россия. — Г.С.) обитаем, настолько различны и глубоко противоположны, что из нашего сотрудничества никогда не выйдет ничего искреннего и плодотворного" — это из читательских комментариев к данному шедевру FT.

Запомните эти слова. Вот оно что. Мы для них, оказывается, даже не "инопланетяне", не "чужие", а существа из какой-то иной Вселенной, чуть ли не представители "антижизни", подлежащие немедленной и безусловной аннигиляции в "их" правильном мире. И для них проблемой является не Путин как президент России, а "сто миллионов Путиных", которые и есть Россия. Теперь понятно, почему Россию "коллективный Запад" старается всеми силами отторгнуть и изолировать, почему как чёрт ладана боится "России Сегодня", почему стремится объявить вне закона любые контакты с русскими, как это уже вовсю обсуждается в той же Великобритании? Потому, что пока не может уничтожить, зато боится в результате взаимодействия аннигилировать сам.