Выбрать главу

И ведь все, о чем я говорю, не выдумка автора. Иногда даже в зацензурованную властями американскую прессу попадают статьи журналистов о том, как ныне ведется подготовка к расправе над Ираком. Ежедневно американские и британские военные самолеты бьют не только по зенитным установкам Ирака, но и по его населению, нащупывая слабые звенья в иракской обороне.

Вот передо мной статья Питера Бейкера, опубликованная в конце декабря в газете “Вашингтон Пост”. Из неё выясняется, что в крупном иракском городе Басра сирены тревоги звучат два-три, а то и более раз в день. И типичный рассказ одной матери, которая на улице близ своего дома поговорила со своим сыном Мохаммедом Реда 23-х лет о том, что ему приготовить на обед. А через десять минут увидела его мертвым, лежащим на земле пронзенным множеством металлических осколков. "Каждый день, каждый день , все время!" — рыдала его 25-летняя вдова. "Я спрашиваю вас, почему Америка бомбит нас?" И таких случаев, и таких безответных вопросов — множество. Это самый настоящий террор, который практикуют США и Великобритания, почти ежедневно — в течение уже 12 лет — нанося удары по Ираку.

И что? А ничего. "Бомбили, бомбим и будем бомбить"! — вот однозначный ответ Вашингтона. А где же мировая общественность, где Совет безопасности ООН и его постоянные члены, якобы осуществляющие контроль за санкциями против Ирака?

Правда, какие-то отзвуки есть. Например, чеченские боевики, ободренные покровительством Вашингтона и, так сказать, догоняя боссов, переходят ко все более широкомасштабным операциям в отношении мирных граждан — и в самой Чечне, и даже в Москве. А их главарей любезно принимают на Западе — в той же Англии и Америке. Грань между разбоем и войной стирается.

Иногда задумываешься: уж если, скажем, британским руководителям так хочется беспощадно расправиться с террористами, так начали бы со своих в Северной Ирландии, где за последние 30 лет от рук террористов погибли сотни людей. И могли бы, наловчившись, тоже действовать с воздуха, как они делали это в Югославии и делают в Ираке, — бесконтактно. Однако понятно, что пока в считающейся еще цивилизованной Англии это не пройдет, приходится прибегать к переговорам! А "выпускать пар" можно по беззащитным иракцам, как это и делает Тони Блэр — один из самых больших лицемеров в истории Британии!

Но — Блэр-блэээром, а с таким чудовищным лицедейством, которое ныне исходит от Вашингтона, мир давно уже не сталкивался. Что хочу — то и ворочу — вот нынешний девиз хозяина Белого дома. Страна похерила, выражаясь русским языком, десятки международных договоров и соглашений, в том числе и связанных с оружием массового поражения. Они ей "мешают".

А её лидеры, растоптавшие все эти соглашения, лицемерно рассуждают о "соблюдении международной законности", ухитряясь при этом снять с себя любую ответственность за международный бандитизм. Подумать только: от своих европейских союзников Буш добился официального согласия на то, что какие бы зверства и беззакония ни учинили в Ираке американские военные, да и гражданские, лица, они не будут привлечены к ответу недавно созданным Международным судом по уголовным делам! Мне представляется, что эта индульгенция, холуйски данная лидерами стран Западной Европы своему натовскому боссу, есть единственный фактор, который пока что удерживает Вашингтон от атаки на Ирак. Ведь если наплевать на ООН и начать атаку, то не изменят ли своего мнения натовские коллеги, хотя бы в отношении индульгенции?

К сожалению, я уверен — не изменят! Утрутся, как утирается официальная Москва, практически сталкивающаяся каждый день с американским суперхамством. Нынешние американские инициаторы международного разбоя возомнили себя римскими императорами, повелителями вселенной.

Как пишет в своей новой книге "Политика воинов: Почему лидерство требует языческого этоса" небезызвестный Роберт Каплан, “чем более успешна наша внешняя политика, тем больший силовой рычаг будет иметь Америка на мировой арене. Поэтому тем вероятнее, что будущие историки станут рассматривать Соединенные Штаты двадцать первого века как империю и — одновременно — как республику, хотя и отличающуюся от Рима и любой другой империи в человеческой истории". Вот каков замах нынешних претендентов на мировое господство! А для этого — все средства хороши. Но, как известно, судьба претендентов на звание Третьего Рима до сих пор оказывалась незавидной.