— Какие действия? Лимонова сейчас как раз судят за эти призывы, идущие вразрез с Конституцией РФ. В чём здесь новизна?
— Мы никогда не скрывали, что мы готовили революцию.
— Вы даёте себе полный отчёт в том, что говорите?
— Разумеется. Это часть идеологии моей партии.
— Какие цели вы преследуете?
— Наша цель — это социальная и национальная справедливость.
— Что несправедливого совершило государство по отношению к вам?
— Молодёжь при этом строе вообще лишена будущего. Ей не предлагается ничего, кроме наркотиков.
— Но не все принимают наркотики? А вы сами?
— Нет.
— Даже не пробовали?
— Нет.
— Так какова была цель вашей акции?
— Ущемлённые права ветеранов войны и семисот тысяч русских, которые не являются гражданами в Латвии.
— Акция удалась?
— Ветераны в тюрьме больше не находятся.
— Предположим, что это ваша заслуга. Но трое молодых парней, наоборот, изолировали себя от активной жизни. За это время вы могли бы, например, нарожать кучу детей.
— У вас какая-то странная арифметика: один старик, трое парней, куча детей. Вопрос не об одном старом человеке, это вопрос принципа.
— Сергей, вы сказали, что идеология вашей партии не запятнана кровью. Тем не менее, образ насилия присутствует и в разговорах, и в действиях, и даже та ваша акция… Вы же понимаете, что не яблоко взяли с собой, а муляж гранаты.
— Ни один человек не пострадал, поэтому говорить о насилии не стоит.
— Своей акцией вы совершили преступление?
— Если это преступление, то против законов Латвии, не России .
— Если бы социальная обстановка соответствовала вашим представлениям, чем бы вы занимались?
— Было бы все о`кей или было бы о`кей лично у меня?
— Все.
— Это бессмысленный вопрос. Есть такая русская поговорка: "Если бы, да кабы, то во рту росли грибы…"
— В Самаре есть общественная организация, благодаря которой немецкие мальчики и девочки приезжают из благополучной Германии и работают в детских домах и в домах престарелых. Представьте: вы не лезете на башню и не пикетируете возле ФСБ, а просто…
— А просто отмывают грязные деньги через Россию.
— Но у нас полно дел, которые под силу молодым и сильным.
— Я вытащил из тюрьмы старика, которому почти девяносто лет, и он сделал очень многое для своей страны.
— Сережа, вы по любви выбрали свою профессию?
— Не знаю, в детстве очень любил биологию.
— Может быть, вам просто не нравится эта профессия, и отсюда ваши партийные увлечения?
— Это вы уже какой-то фрейдизм разводите.
— У вас будет семья, когда вы выйдите? Вы надеетесь на это?
— Семья — это большая ответственность, я не могу себе это позволить.
— Ну, допустим, если бы вы перегруппировали свои силы на профессию и семью…
— Я не буду ничего перегруппировывать. Мне тридцать лет, мне поздно что-либо менять.
— Вы ощущаете себя героем?
— Я ощущаю себя человеком, который выполнил свой долг. Сделал то, что должен сделать. Хотите прочитаю короткий стишок?
Герой ничего не добьется
Нелегкой победой своей.
С пустыми руками вернется
К могилам родных и друзей.
Один из шагающих строем
Смог выстоять, не отступить.
Победа не доблесть героя,
А средство, чтоб попросту быть.
“В СВОEМ ВРЕМЕНИ СТАЛИН ПЕРЕИГРАЛ ВСЕХ...”
14 января 2003 0
3(478)
Date: 14-01-2002
Author: Ричард КОСОЛАПОВ:
“В СВОEМ ВРЕМЕНИ СТАЛИН ПЕРЕИГРАЛ ВСЕХ...” (Известный философ-марксист отвечает на вопросы корреспондента “Завтра”)
"ЗАВТРА". Ричард Иванович, начну беседу с низменной прозы жизни. На днях в коробке возле мусорных ящиков обнаружил почти полный комплект сочинений И.В.Сталина, девять или десять томов — то самое издание, что вы недавно завершили, восстановив XIV-й том, набор которого был рассыпан по личному указанию Н.С.Хрущева, а затем подготовив к печати и выпустив в свет XV-й и XVI-й тома. Честное слово, я был в полном недоумении. Ладно бы, дело происходило в период развенчания "культа личности" или в разгаре горбачевской "перестройки". Но кому и зачем вдруг понадобилось избавляться от ценнейших сталинских томов сегодня, когда прошло полвека с его смерти, когда, казалось бы, сталинская эпоха должна уже стать неотъемлемой частью нашей истории — такой же, как эпоха Ивана Грозного или Петра Великого? Однако складывается впечатление, что Иосиф Виссарионович каким-то мистическим образом присутствует не только в современной политике, но и в современной культуре, что он, говоря словами Владимира Маяковского в поэме о Ленине, "и теперь живее всех живых". Взять ли ситуацию в Чечне — сразу на память приходит сталинская депортация чеченцев в 1944 году силами двух дивизий НКВД. Нынешние власти вот уже девятый год поддерживают эту язву на теле России. Взять ли состояние дел в экономике — сразу вспоминаются сталинская индустриализация и послевоенное восстановление народного хозяйства. Тогда за пять лет, уже к 1950 году, страна добилась возврата к довоенным объемам производства, хотя американские специалисты отводили нам на это не менее 20 лет. Сегодня самый микроскопический рост, в пределах статистической погрешности, выдается за величайшее достижение "новой России", хотя при нынешних "темпах роста" мы выйдем на уровень 1989 года хорошо, если году так к 2025-му. То есть фактически полвека будет потрачено нашей страной впустую, а за это время другие страны уйдут далеко вперед. Взять ли бесконечные нынешние споры с Прибалтикой и странами СНГ — сразу возникает желание обратиться к опыту Советского Союза, 80-летие со дня образования которого, по сути, замолчали в прошедшем декабре. Взять ли упорное продвижение НАТО на Восток, агрессию США в Ираке и Югославии — сразу возникает услышанная еще в детстве от родителей и поразившая меня сталинская фраза: "Победой в этой войне мы обеспечили мир Европе на ближайшие пятьдесят лет". Не меньше и не больше. Так всё и получилось. Что это — какое-то особенное устройство ума Сталина, присущий ему дар пророчества и предвидения, или нечто иное?