Левая эстетика сама по себе содержит в себе огромные возможности... Но стратегически важно: надо прекратить жаловаться. Огрызаться — да, ныть — нет. Катастрофа — очевидный фактор. Ностальгия по советскому прошлому — огромная сила. Однако надо предлагать образ будущего, а не прошлого. Рисовать альтернативу, формировать живой миф, стиль. Образ чаемой жизни русского ХХI века.
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ
Николай Анисин
28 января 2003 0
5(480)
Date: 28-01-2002
Author: Николай Анисин
РАБОТА НАД ОШИБКАМИ (К причинам неудач оппозиции в прошлых избирательных кампаниях)
Выборы — драка. А в драке кто сильней, тот и правей. На парламентских и президентских выборах последних лет за политиками из оппозиции была правда, за ставленниками власти и капитала — кривда. Но мы раз за разом получали лишь треть голосов тех, кого чины и толстосумы унизили нищетой.
Наши политики с правдой четырежды оказались неправыми в глазах большинства избирателей по весьма простой причине: мы не умеем драться в полную свою силу.
За минувшее десятилетие режим в России не менялся, и неизменными остались условия предвыборной борьбы.
У власти с капиталом — электронные пушки, которые каждый день палят в каждом доме, и заданные их хозяевами идеи и настроения вбивают в голову каждому гражданину.
У власти с капиталом — газеты с огромным штатом высокооплачиваемых за счет рекламы журналистов, которых корысть заставляет писать всё, что велено.
У власти с капиталом — на побегушках могучий госаппарат, то есть миллионы клерков, которые их распорядительные полномочия могут использовать в избирательных кампаниях на пользу своим и во вред чужим.
Новейшая российская демократия устроена по принципу старой русской поговорки:
— Раздает кто пирожки, у того кругом дружки.
После 1993-го власть и капитал позволили всем несогласным с ними издавать несколько газет, держащихся главным образом на перьях внештатных авторов и разрешили на голом энтузиазме создавать организации с правом участия в выборах. Видимость народовластия режим сохранил, возможности же оппозиции говорить с народом жестко ограничил. Но политика режима в первой половине девяностых была настолько неправедна и безобразна, что оппозиция при абсолютно неравных с властью и капиталом пропагандистских и организационных ресурсах получила шанс победить на выборах: и президентских, и парламентских.
1996 год. Сотворенный режимом Ельцина олигархический капитализм явлен стране во всей красе. Олигархи не только уверенно умыкают за границу доходы с захваченной ими самой прибыльной собственности, но и успешно наживаются на легализованном грабеже скудного госбюджета через займы: даешь государству в долг сто миллионов долларов — гарантированно получаешь спустя год двести миллионов. Казна напоминает обобранную проходимцами убогую вдову. Зарплата бюджетникам и пенсии старикам не выплачиваются по нескольку месяцев. Как на дрожжах растут долги работникам промышленности и сельского хозяйства — отечественные товаропроизводители не могут сбыть свою продукцию из-за наплыва импорта. Безработная молодежь идет в банды, и в хронике проис- шествий чуть ли не ежедневно сообщается об убитых в криминальных разборках. Так называемый конституционный порядок в Чечне наводится непрофессионально как с военной, так и с политической точки зрения, и оборачивается гибелью тысяч русских солдат, офицеров и мирных жителей.
Пострадавших от режима Ельцина — тьма, выигравших от него — кот наплакал. Сам Ельцин, с его вечным нездоровьем и испито-туповатой физиономией, абсолютному большинству граждан омерзителен. Ему согласны отдать свои голоса только три процента избирателей. Но он едет на историческую родину, в Екатеринбург, осипшим голосом возвещает там о намерении повторно баллотироваться в президенты, и мало-помалу число желающих проголосовать за него начинает расти. Почему?
Крупный капитал поставил на Ельцина добровольно, средний и мелкий в большей части — принудительно. От Балтики до Курил представители власти прозрачно намекали предпринимателям: кто не отстегивает денег в выборный фонд Ельцина, будет считаться сторонником коммунистов со всеми вытекающими отсюда последствиями. Бизнес вложился в Ельцина — и он стал для него своим кандидатом. Между капиталом разного рода и властью оформился прочный союз. Но концентрация средств и сил вокруг антипатичной фигуры Ельцина сама по себе не могла вызвать к ней симпатий. Чтобы хворый, опостылевший большинству президент собрал нужное количество голосов, надо было толково распорядиться приданными ему деньгами и людьми. И окружение Ельцина сумело это сделать.