Суммируя, можно сказать, что основной вывод из этих двух событий прост: либеральная "матрица" внутри российской "властной вертикали" чувствует себя по-прежнему великолепно, цветёт пышным цветом и в любой момент готова свои цветочки превратить в новый урожай ягодок, которыми Россия чуть не до смерти объелась в "лихие девяностые". При подобной повестке дня ничуть не удивляет, что востребованными в сегодняшнем российском медиа-пространстве оказываются даже такие, казалось бы, прочно забытые персонажи, как Геннадий Бурбулис, выступивший в Ельцин-центре. Перефразируя Маяковского, можно сказать, что если зомби оживляют — значит, это кому-нибудь нужно. И не просто нужно — эта линия активно финансируется, и чем ближе к президентским выборам, тем больше денег будет брошено на это направление. Хотя многие эксперты почему-то считают "рубиконом" заявленный на февраль доклад Конгрессу США об активах российского происхождения за рубежом и бенефициарах этих активов. Лично я полагаю, что, напротив, "спринтерский рывок" начнётся сразу же после обнародования данной информации и в какой-то, весьма немалой, мере будет продолжаться даже после оглашения результатов голосования 18 марта 2018 года.
Теги события:
экономика набиуллина кудрин либералы финансы бедность центробанк стратегия кредит бурбулис
Краш-текст Украины
Авторский блог Игорь Шумейко 18:03 29 ноября 2017
Краш-текст Украины
о "дне памяти жертв голодоморов"
Игорь Шумейко
0
Оценить статью: 1
Каждую четвертую субботу ноября Украина отмечает "День памяти жертв голодоморов", установленный еще президентом Леонидом Кучмой в 1999 году.
Декабрь-2009. Обстановка в аудиториях знаменитого Харьковского политехнического института (ныне университет) — почти идиллическая. Помню лишь пару-другую "свидомых": стояли в дверях, потом присели на скамьи, вопросы задали почти корректные. Касались тогдашнего Пункта №1 новой избирательной программы Ющенко (через полтора месяца президентские выборы): список претензий к СССР, России.
Отвечая на вопросы по "Голодомору", "эксплуатации Украины" и так далее я начинал с самого общего итога, неожиданного для многих. В 1990 году "Дойче-Банк" (ФРГ глубже всех была включена в советскую экономику) провел комплексный анализ: Что ждет союзные республики в случае распада СССР? Никакой пропаганды, ученые, банкиры писали для своих, немецких бизнесменов: где будет перспективнее, где плачевнее. Результаты этого анализа уровней промышленности, сельского хозяйства, образованности и однородности населения, многого прочего, в СМИ тогда едва мелькнули (газета "Виртшафтсвохе", Дюссельдорф) и напрочь заслонились громадами всех последующих событий. А жаль, рейтинг 1990 года был совершенно замечателен. Все результаты "забега" пост-советских республик угаданы, если следить снизу: Таджикистан, Киргизия, Молдова… Им бы на тотализаторе играть! За одним исключением: на первом месте, согласно прогнозу "Дойче-Банка", находилась не РСФСР, а Украинская Советская Социалистическая Республика!
"Краш-тест Украины" — название первой главы в моей книге 2009 года. Собственно, я планировал так назвать всю книгу, но с ЭКСМО не поспоришь. Но они — молодцы: хоть и с титулом "10 мифов об Украине", но книга поспела, после тех моих харьковских выступлений несколько штук принесли на подпись.
Тогда мне было важно сказать другое: можно бесконечно выбирать отдельные факты из долгой совместной жизни, колоть ими глаза соседу. Представьте только: Россия, Белоруссия вместо совместной срочной работы по ликвидации последствий Чернобыльской аварии (что и было в действительности) — только предъявляют претензии Украине: "Ураномор!!"