Эту антологию теперь надо в обязательном порядке прослушивать всем студентам театральных вузов, всем дикторам. Анатолий Иванович Лукьянов заменил собой целый институт живого слова, звучащего слова. Теперь любитель русской поэзии может узнать, как сам автор "слышал" свои стихи.
Естественно, как бы придирчив ни был Лукьянов, как бы тщательно он не отбирал голоса лучших поэтов, неизбежно появятся претензии: а почему нет такого-то, и зачем в антологию вставлен такой-то? Тем более, смелый Анатолий Иванович вобрал в себя весь XX век, а значит, и голоса многих ныне живущих поэтов. Из двух с лишним тысяч выбрал два-три десятка. Автоматически сделав остальных своими почти что врагами. Как критик, тоже постоянно делающий свой отбор, я прекрасно понимаю ту тяжесть, какую взвалил на себя Лукьянов. Даже в нашей Госдуме страсти не так накаляются, как в литературном мире.
И на самом деле. Это уже задаю вопрос я: почему в антологии не представлены Велемир Хлебников, Павел Васильев, Борис Корнилов, почему нет Ивана Елагина и Дмитрия Кленовского, Бориса Поплавского и Арсения Несмелова из первой половины XX века? Сам же и отвечаю: значит, не найдены еще записи их голосов. И чем больше мы будем предъявлять претензий к уважаемому собирателю и уважаемым издателям, тем больше возможностей обнаружить эти голоса где-то в неведомой частной коллекции, в эмигрантском фонде, в архиве НКВД.
Еще сложнее разобраться с нашими современниками. Одни будут ратовать за Евгения Рейна и Владимира Корнилова, другие сожалеть об отсутствии голосов Анатолия Передреева и Николая Тряпкина. А сам собиратель, думается мне, тем временем будет составлять свою вторую "сотню".
Пусть простят меня наши непримиримые перья, но я согласен с подходом к антологии самого собирателя — показать отечественную поэзию XX века во всей её сложности и полноте. Надо понимать, что если начало нашего века вбирает в себя столь противоположные фигуры , как "белый" Николай Гумилев и "красный" Владимир Маяковский, то и конец века должен быть представлен как тончайшим почвенником Николаем Рубцовым, так и изощренным космополитом Иосифом Бродским. Антология сводит вместе, под одну обложку, непримиримых поэтических соперников, блестящих мастеров пера из разных политических станов, традиционалистов и новаторов. Иначе это была бы не антология, а политическая агитка. Я думаю как коллекционер. Как собиратель Анатолий Лукьянов не только шире Лукьянова-политика, члена коммунистической фракции, но и шире Лукьянова-поэта, приверженца определенных поэтических традиций. Но именно в таком облике собирателя он и становится Хранителем русской культуры.
Думаю, непросто было Анатолию Лукьянову найти спонсора на такое дорогое издание. Как всегда, государственная культура, ведомая министром Швыдким, тут ни при чем. Эта уникальная антология звучащих голосов нужна студентам, нужна музеям, школам. Но даже широтой своей и всеобъемностью она чужда сторонникам элитарной культуры, обслуживающей толстосумов. Чужда и шоу-бизнесу, работающему на самых низменных чувствах обывателя. Увы, она пока оказывается чужда и государственной культурной политике. Хорошо, что нашелся национальный общественно-научный фонд, взявшийся за осуществление этого проекта. А впереди, я знаю, готовятся к выпуску и "Голоса писателей", начиная с Льва Николаевича Толстого, и "Голоса ученых"... И все это умудряется делать отнюдь не самый праздный человек на свете — активный думский политик Анатолий Иванович Лукьянов. Может быть, это и помогает ему жить?