Но человеческий фактор, роль личности в истории нельзя недооценивать. Не будь Гитлера — история Германии могла бы пойти по-другому. Не будь Ленина и Сталина, иной могла быть история нашей страны.
Ельцин стал Ельциным не потому, что он люто ненавидел социализм или коммунизм, который, в общем-то, его взрастил, и в котором он дорос сначала до главы одного из важнейших регионов, Свердловской области, а затем — и до кандидата в члены Политбюро ЦК КПСС. А потому, что он люто ненавидел саму Россию и русский народ. Истоки такой ненависти нам до сих пор неизвестны, но это была ненависть глубокая и всепоглощающая. Один снос Ипатьевского дома говорит о ней не меньше, чем расстрел Верховного Совета России в "чёрном октябре" 1993-го.
И эта ненависть — достояние не одного Ельцина, она не умерла вместе с ним. Скажем, мы, наша газета, всегда были против "царя Бориса". Но были же и многотысячные толпы визжащих поклонников Ельцина, и те, кто аплодировал каждому танковому выстрелу на Красной Пресне, и гибели миллионов своих соотечественников, которые "не вписались в рыночные реформы"…
По сути, ельцинская эпоха была эпохой распятия и смертных мук исторической России, да простят мне эти аллюзии с судьбой Господа Бога нашего Иисуса Христа. Наверное, "так должно было случиться, но проклят тот, через кого такое приходит в наш мир. Сейчас говорят, что он "дал России свободу". Какую свободу? Свободу вымирать? Свободу голодать? Свободу наживаться? Свободу воровать? Наверное, кому-то такие свободы важнее свободы жить, творить, рожать и растить детей — тех свобод, которые были изгнаны из нашей жизни в эпоху Ельцина. Вот такое моё отношение к Ельцину и нынешним "ельцинистам" — думаю, не только моё, а и любого здравомыслящего гражданина России. И сегодня, когда наша страна возрождается, преодолевая ельцинское наследие — через человека смерть и через человека воскресение, — я думаю, о Ельцине надо помнить так же, как мы помним про Иуду Искариота, предавшего Христа.
Опять 25
Опять 25
Андрей Фефелов
Политика
Известные политические и общественные деятели патриотического направления объявили о создании "Комитета 25 января". Среди них — лидер партии "Другая Россия" Эдуард Лимонов, глава движения "Новороссия" Игорь Стрелков, председатель Национально‑демократической партии Константин Крылов, известные публицисты и блогеры Максим Калашников, Анатолий Несмиян, Егор Просвирнин и другие. Комитет позиционирует себя в качестве "третьей силы, противостоящей как тупиковым, обанкротившимся "охранителям", так и прозападным "белоленточникам".
Создание подобного рода структуры — явление вполне закономерное на фоне процессов, идущих в нашей стране. Экономический кризис бушует в России, на носу парламентские выборы — соответственно, активизируется деятельность различных оппозиционных групп. Шевеление происходит не только в лагере "либералов-западников", но и в стане национал-патриотов. Патриоты, которые считают себя противниками курса Путина, наконец нашли друг друга и собрались в очень пёстром составе. Сложно себе представить, как будут взаимодействовать Игорь Стрелков и Константин Крылов. Оба, конечно, русские националисты, но совершенно разного толка: Крылов — "национал-демократ", а Стрелков декларирует себя как человека имперского сознания.
Но всё-таки политика зачастую затмевает идеологию. Политическая же ситуация такова, что действительно существует некий весомый властный центр, который в себя вбирает огромное количество чиновников, бизнесменов, медийных персон. Многие из оных тянутся к власти из конъюнктурных соображений. Существует очень агрессивная, злобная, не имеющая поддержки в народе, но тем не менее достаточно эффективная, благодаря своим связям, финансам и информационным ресурсам, либеральная оппозиция. Она подгрызает власть, действуя на стороне Запада на западные деньги. И вот, наконец, выкристаллизовалась группа национал-патриотических оппозиционеров, которые любят поговорить о том, как власть всё "слила": Донбасс, экономику, Россию, и т.д.