Date: 10-09-2003
Author: Андрей БОЙКОВ, Агафон СЕРГЕЕВ
РУСОФОБИЯ ПО-УДМУРТСКИ
В середине весны 2002 г. прокуратура УР под руководством В.К.Зыкина возбудила уголовное дело № 01/169 против издателей и авторов молодежной газеты "Ижевская дивизия" А.Андреева и М.Трапезникова, усмотрев в ряде публикаций этой газеты действия по разжиганию межнациональной розни (статья 282 УК РФ) между русским и нерусским населением республики. Впрочем, чтобы быть точными, нужно пояснить, что "газета" — это громко сказано. По сути — скорее листовка формата А4, а издатели — совсем молодые люди, пребывающие в том возрасте, которому так свойственны запальчивость и эмоциональность. Выходит газета нерегулярно — за 2 года было выпущено всего 5 экземпляров, а тираж ее — крошечный. Однако прокуратура усмотрела в факте существования этой газеты общественную опасность.
Но зато в газете между статьями, полными гнева и возмущения наркоторговцами, незаконными мигрантами, этносепаратистами и террористами, подчиненные прокурора В.Зыкина выудили несколько фраз, в которых слово "русские" написано с заглавной буквы и взяли на карандаш несколько призывов к пробуждению русского национального самосознания. Заметим, что на фоне огромного потока этнократических публикаций в СМИ любого из национально-территориальных субъектов Федерации, в том числе в Удмуртской Республике, или на фоне де-факто законодательного ущемления гражданских прав местного русского населения в пользу титульных этносов, например, в актах, принятых в Республике Адыгея (сие стало даже темой обсуждения в научной печати), экзерсисы А.Андреева и М.Трапезникова отнюдь не выделяются особой ксенофобией. Но Удмуртская прокуратура и лично следователи по особо важным делам Чувашова и Филиппов для чего-то (мы к этому еще вернемся) явно решили преподнести их общественности в качестве огненных струй из пасти злодейского Змея Горыныча, спасти от которого народ можно только, отрубив ему разом головы. И наши прокуроры взялись за дело с былинной энергией и удалью. Методы ведения следствия были более чем новаторскими.
Во-первых, прокуратура УР принимает решение изъять по всей стране не только все вышедшие в свет экземпляры газеты "Ижевская дивизия", общим числом в 5 номеров, но даже сделанные с них ксерокопии. Затем совместно с ФСБ прокуратура Удмуртии отследила распространение тиража газеты по всем городам и весям России. Ох, непростое это дело! Наверняка не обошлось без перлюстрации писем, чтения электронной почты и прослушки телефонов — естественно, незаконных. Да еще агентурные действия. На всё это вместе затрачено невесть сколько государственных средств. Ну да для борьбы с русским национальным движением средств не жалко — русский же народ все и оплатит.
Наконец, после получения установочных данных прокуратура и ФСБ провели серию обысков у граждан с целью изъятия газеты и ксерокопий с нее. География обысков и изъятий, как и масштабы оных, впечатляет: от Барнаула в далекой Сибири до райцентра Боровичи в Новгородской области у западной границы. Притом через Москву.
А далее следователь по особо важным делам Л.Чувашова назначает психолого-лингвистическую экспертизу. Нужный шаг! Но даёт следователь это поручение, безусловно, требующее беспристрастности в тонкой сфере межнациональных отношений, члену исполкома удмуртской этнократической организации (?!) "Удмурт кенеш" В. Байметову. А эта организация прославилась в Удмуртии тем, что в её печатном органе газете "Герд" в номере от 22 мая 2000 г. был опубликован призыв к изменению республиканского законодательства с целью приравнять на уровне Госсовета УР один голос этнического удмурта к 10 голосам неудмуртов! Уж если наши либерал-радикалы именуют не иначе как "русским фашизмом" звучащие время от времени требования введения в России национально-пропорционального представительства в органах власти, то иначе как фашистским или нацистским — на выбор, призыв "Удмурт кенеш" о пропорции 1:10 в пользу титульного этноса назван быть не может.
В. Байметов дал своё экспертное заключение. В нём он, как и следовало ожидать, обвинил издателей газеты в разжигании межнациональной и религиозной розни, формировании образа врага, пропаганде войны и насильственных действий, унижении национального достоинства других народов и упрочении собственного национального превосходства и т.д. и т.п. Здесь нам придется остановиться, так как весь перечень обвинений не поместился бы в формат газеты А4. Следователь Л. Чувашова, старательно сохранив все орфографические ошибки автора-психолога, переписала текст экспертизы в свое обвинительное заключение в качестве его основы, вынеся вердикт: "действия, направленные на возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды, унижение национального достоинства, а равно пропаганды исключительности, превосходства либо неполноценности граждан по признаку их отношения к религии, национальной или расовой принадлежности с использованием средств массовой информации и организованной группой". Окончание следствия первоначально было назначено на 17 июня 2002 г.