Важно, что путинцы стремятся обращаться к советской символике строго эпохи застоя, игнорируя начальные революционные годы Советской власти. Потому и празднование было пенсионерским. Истинный президент-державник мог бы провести праздник иначе: собрать в Кремле шесть тысяч девчонок и парней со всей страны, прийти к ним туда самому и обратиться к нации. Так поступил в далеком восемнадцатом Владимир Ленин. Но ясно, что никаких воззваний из Кремля не дождешься. Молодежь может гнить, как гнила, а в КДС собрали её бабушек и дедушек. Выступал для них цвет советской попсы: Кобзон, "Самоцветы" от нынешней молодёжи это далековато...
В итоге прошло милое и ласковое шоу для избирателя средних лет и старше. После концерта многие высокие гости разъехались по своим банкам, министерствам и загородным виллам. Элита вообще любит стилизованные вечеринки. Есть клубы, где средневековье, есть, где Вавилон или Япония. Отчего бы не "оторваться под комсомол"?
Даже жаль, что пиар-акция с ВЛКСМ протянула всего один вечер, и с утра от неё опять ничего не осталось. День комсомола напомнил еще один рекламный трюк Кремля — с красным знаменем для армии. Пару лет проходили полки на парадах с алым полотнищем, а потом на знамени понарисовали загогулин столько, что получилось не знамя, а какой-то рушничок. Такой же рушничок сделали и из комсомола на один вечер.
Любопытно, не устроят ли в Кремле и 7 ноября с красными знаменами, броневиком на сцене, в натуральную величину, и с миллиардерами в зале? Пиарить — так пиарить!
И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ СЦЕНАРИИ XXI ВЕКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ
4 ноября 2003 0
И ПОСЛЕДНИЕ СТАНУТ ПЕРВЫМИ СЦЕНАРИИ XXI ВЕКА И ПЕРСПЕКТИВЫ РОССИИ
Картина мира, которую дают сегодня российские средства массовой информации, выстраивается в едином, благостно проамериканском и прозападном ключе. Однако за последнее время появились блестящие работы: "Почему Россия не Америка?" А.Паршева, "Сломанный меч Империи" М.Калашникова, "Мировой кризис. Общая теория глобализации" М.Делягина, "Крах империи доллара" А.Кобякова и М.Хазина и другие, где обоснованы альтернативные официозу точки зрения на то, что происходит в мире сегодня, и на будущее нашей Родины. Мы предлагаем вниманию читателей выдержки из выступлений этих и других авторов на "круглом столе", организованном нашей газетой. С полным текстом можно ознакомиться на сайтах pravda.ru и apn.ru.
Анатолий УТКИН, доктор исторических наук.
Сегодня процесс глобализации рассматривают обычно как что-то наподобие гравитации. Это далеко не так. Глобализация — этап в истории человечества, который начался в 1991 году с уничтожения Советского Союза и закончился в 2001 году терактами в США. Она была переходным периодом между биполярным и однополярным миром, когда мощь оставшегося "полюса силы" распространялась на новые для нее пространства. За первое президентство Клинтона США нарастили еще одну Германию, 2 с лишним триллиона долларов ВНП. А за период второго президентства — еще одну Японию, почти 4 триллиона долларов. В 2000 году, задолго до 11 сентября, закончилось бурное развитие американской экономики, наступила рецессия. И на этот перелом отреагировала политика. Буша избрали штаты, которые больше всего страдали от импорта. Нет ни одной речи президента Клинтона, где бы он не пел гимна глобализации, свободному и ничем не ограниченному перемещению людей, идей и продуктов. А сейчас, напротив, повсюду под флагом "борьбы с терроризмом" вводятся разнообразные барьеры и запреты.
Мне кажется, в истории человечества можно найти два этапа, которые с полным основанием можно назвать этапами глобализации. Первый из них приходится на 1885-1914 годы, а второй, как я уже сказал, на 90-е годы прошлого века. Тогда впереди оказалась Британская империя, сегодня — Соединенные Штаты. На долю США приходится треть мирового ВВП, 11 трлн. долл.; в технологичных отраслях — еще больше. Кто бы что ни говорил, но всерьез конкурировать ни с Microsoft, ни с IBM, ни с их финансовыми, ни с их аэрокосмическими компаниями нельзя.