Важно заметить, что основная проблема, стоящая сегодня перед оппозицией, — преодоление страха. В тот момент, когда общество получит ясный и недвусмысленный сигнал политиков: "Есть такая партия!" — произойдет широкая консолидация на уровне региональных лидеров, предпринимателей, журналистов и всех политически активных граждан. Необходимо сделать первый шаг, и сделать его должны те, кто называет и считает себя политиками.
Так победим.
Мы должны рассчитывать только на собственные силы.
Борис БЕРЕЗОВСКИЙ, президент Фонда гражданских свобод
Лондон, 29 октября 2003 года
ОТ РЕДАКЦИИ. Публикуя этот материал, отмечаем, что упомянутые в нем политические партии — КПРФ, "Яблоко", СПС, — в заявлениях своих лидеров отвергли предложенный Б.Березовским вариант неучастия в выборах.
ПЕРЕВОРОТ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
4 ноября 2003 0
45(520)
Date: 05-11-2003
Author: Вальтер БОЕВОЙ
ПЕРЕВОРОТ, КОТОРОГО НЕ БЫЛО
Вот уже скоро неделя, как все отечественные СМИ на все лады "перетирают" тему отставки теперь уже бывшего главы президентской администрации Александра Волошина и неожиданный арест известного российского олигарха Ходорковского. Аналитики гадают на кофейной гуще о причинах и последствиях этих "кадровых" решений. Комментаторы "морщат лбы", силясь растолковать сонному обывателю всю "судьбоносность" происшедшего. Газетные полосы пестрят хлёсткими заголовками: "Переворот в Кремле", "Заговор "питерских", "Разгром "семьи", "Путин вырвался из-под контроля"…
Начитавшись таких статей, обыватель может всерьёз поверить, что в Кремле произошёл переворот и к власти прорвались замаскированные чекисты разлива 1917 года. Но для наблюдательного читателя всё происходящее имеет совсем иной смысл, далёкий от репортёрской крикливости.
Так как-то совершенно незаметно для большинства "россиянцев" прошло одно знаменательное событие, которое на самом деле можно трактовать как "дешифровочный ключ" ко всем описанным выше. Речь идёт о блицвизите в Москву генерального секретаря НАТО Джорджа Робертсона.
На встрече с высшим российским руководством им были подписаны некие соглашения, суть которых промелькнула мимо сознания обывателя. А между тем именно эта суть объясняет очень многое.
Итак, теперь, после подписание этих соглашений, авиация НАТО может уже официально пользоваться воздушным пространством России в том самом "уведомительном" порядке, который так расхваливал нам гражданин Рогозин, рассказывая о транзите "россиянцев" через Литву в Калининград и обратно. Для нас "уведомительный" порядок обернулся всё той же визой, которую литовцы могут дать, а могут и послать на.., ну в общем к Рогозину. Но для НАТО "уведомительный" порядок означает, что теперь его военные самолёты начнут широко осваивать наше небо, не очень церемонясь с аборигенами.
Кроме этого, Робертсон получил разрешение на размещение неких "тыловых структур" на российской территории для организации борьбы с пресловутым терроризмом в Средней Азии и Афганистане. Кто служил в армии, тот отлично знает, что отличие "тыловых структур" от "боевых" только в наличии или отсутствии в их составе боевых подразделений, что на самом деле дело нескольких часов переброски. Более того, в современной войне наличие баз тылового обеспечения — это вообще основа основ любой войны. Есть такие базы — переброшенные войска смогут выполнить боевую задачу. Нет баз — и войска очень скоро окажутся без топлива, боеприпасов, продовольствия и медикаментов.
Кроме этого, в соглашениях с НАТО есть ещё целый список важнейших стратегических договорённостей, фактически "встраивающих" России в структуру НАТО. Это, конечно, ещё не договор о вхождении в блок, но уже и не протокол о намерениях. Подписанные соглашения определяют механизм взаимодействия НАТО и России против некого "общего" противника, под которым всего несколько раз упоминается расплывчатый, как поэзия Буша, "международный терроризм".
Но военные аналитики, изучившие эти соглашения, считают, что у НАТО (читай США) и России, кроме бен Ладена и талибов, есть ещё один кандидат, с большой вероятностью подпадающий под текст и дух договорённостей. Против кого американцам и НАТО может оказаться крайне необходимым встроить свои базы на территории России, для ударов по кому необходимо натовским самолётам русское небо? Против афганских талибов у США и НАТО уже давно действует мощная военная инфраструктура в постсоветской Средней Азии, которая уже давно не нуждается ни в каком одобрении России, и, уж тем более, соглашениях с ней.