К тому же, у подавляющего большинства отечественных писателей, даже претендующих на "патриотизм", понимание того, чем они на самом деле занимаются и чем должны, по идее, заниматься, отсутствует напрочь. Весьма показательным с этой точки зрения стало появление подготовленного к Франкфуртской книжной ярмарке "Манифеста группы 17". Не менее показательно, что его инициаторами выступили прозаики и его пафос тоже оказался "прозоцентричен" — система ценностей как система лучше и полнее всего воплощается в эпосе, а не в лирике, драматургии, критике или самокритике. Но вот вопрос: читают ли сами авторы "Манифеста..." то, что они пишут и/или подписывают? Задаю этот вопрос с тяжёлым сердцем: многих из них знаю лично, но случай уж чересчур показательный
"И в советские, непростые для русского реализма, времена такие писатели, как Максим Горький, Алексей Толстой, Михаил Булгаков, Михаил Шолохов, Василий Шукшин и др., смогли честно рассказать о жизни своих современников", —говорится в "Манифесте..." Не будем придираться, что к "др." —даже если ограничиться исключительно советской прозой —отнесены, например, Андрей Платонов и Леонид Леонов: дай Бог авторам "Манифеста…" и его подписантам всем вместе, при всём уважении к их талантам и творчеству, хотя бы оказаться точкой в таком "др."! Гораздо важнее здесь то, что суть "русского реализма" неоднократно определяется "манифестантами" как "честный рассказ о жизни", "о болях и радостях наших дней". Что, совсем ни назад, ни вперёд? Зачем же тогда Лев Толстой "Войну и мир" брался писать —ведь он 1812 год не застал никоим образом? Или, тем более, Алексей Толстой —о Петре Первом? А уж на булгаковский шедевр "Мастер и Маргарита" в данном отношении даже указывать нет смысла. Не перепутаны ли здесь уважаемыми коллегами реализм с натурализмом?
Но даже это не так важно по сравнению с навязчивой саморекламой "Манифеста...": "Только мы можем...", "только мы продолжаем...", "только из наших произведений весь мир...", "только наши произведения донесут до потомков..." Нет, понятно: в условиях жесткой рыночной конкуренции все средства хороши, но, честное слово, не смешно ли сводить задачу литературы к рыночному успеху, да еще пытаться пристегнуть к этому весьма достойному делу авторитет классиков русской литературы?
СТИХИЯ
СТИХИЯ
0
СТИХИЯ
КЛЯТВА
Я не сдох.
Ещё не отказался
От слов,
Которыми когда-то клялся.
Да, клялся словами
И клялся ветрами —
Всем, что хранил мой народ для меня,
От самых начал до последнего дня.
Моя клятва — всем, шедшим против судьбы,
Тем, кто живёт, и чей дом — гробы,
Кто не родился ещё, но не предаст знамёна, —
Всем, кого — мой грех — не узнал поимённо...
И клятву мою
Даже смерть не разрушит —
Только в бою
Разлучит с телом душу.
ПОВЕЛИТЕЛИ МУХ
Под этим матрацным флагом,
Где звёзды похожи на трупных мух,
Летят самолеты, шит им и фак им!
Плач детей, матерей и старух...
Мы все прокляты — ведь они убивают детей!
Мы все прокляты — и они прилетят за нами!
В этом проклятом мире всё меньше людей.
Этот проклятый мир мы создали сами.
Что теперь? Отмахнуться от мух газетой,
Где сводки счастья на будущий день?
Нет, не выйдет в жизни: ни в той и ни в этой,
Мы все умерли, мухи везде...
Из кладок мушиных выползут черви,
"Мухобойки" на атомы распилили давным-давно:
Ни биться, ни сдаться в жизнь после смерти.
"Апокалипсис нау" — уже не кино.
СНОВИДЕНИЕ
Четыре смерти одного дня...
Собрание любителей холодного дождя,
Окно под потолком тринадцатой планеты...
Три года нет ни строчки от тебя...
А я всё не пойму, куда ты, где ты...