Он меряет шагами комнату, о чём-то тихо шепчется с полупьяным лекарем, успокаивающе гладит детей, стыдит перепачканную кровью родню во дворе, кидает монету нищим.
И наступает момент, когда все вокруг вдруг понимают, что это и есть тот, кого они так долго ждали, что вот он — человек, который им поможет, который вернёт порядок вещам и восстановит мир.
Любые его просьбы исполняются молниеносно. Его желания угадываются ещё в глазах. Он ищет глазами стул, а тот уже за его спиной. Он облизал сухие губы, а к нему уже тянется ковшик с квасом. Он бросил взгляд за окно, и надоедливый хор нищих замолкает на полуслове. Всё ради волшебства, которое вот-вот должно свершиться. Но он всё медлит и медлит, словно чего-то ждёт…
И, наконец, кто-то, с лицом, высвеченным надеждой, спрашивает:
— Да кто же вы, батюшка? Откуда вы такой?
И, скромно потупив глаза долу, маленький аккуратный человек в строгом тёмном плаще тихо отвечает:
— Я из похоронного бюро…
ОТ РЕДАКЦИИ
ОТ РЕДАКЦИИ
0
ОТ РЕДАКЦИИ
Ровно пять лет назад, в №3 за 2000 год, газета "Завтра" открыла серию публикаций под общим девизом "Проект Путин". Тогда мы писали: "Прежде всякий лидер являлся продуктом сложнейшей политической сепарации. За идеей, вождем, лидером всегда числились крупные свершения. Он вырастал до политических высот в результате смертельно опасных усобиц, войн, выборов из среды десятка одинаково достойных. Путин — первый продукт строго засекреченной фабрики, запущенной в ход администрацией президента, ФСБ, средствами массовой информации и резидентами Запада". Эта характеристика, данная в пылу президентской кампании 2000 года, оставаясь в целом верной, нуждается в определенных уточнениях. Тогда "проект Путин" только начинался. Сегодня, после выборов на Украине, приватизации "Юганскнефтегаза" и фактической отмены социальных льгот, он, похоже, близится к концу. Об этом буквально кричат заголовки и тексты публикаций в западных (и не только западных) масс-медиа, этого требуют плакаты пенсионеров, перекрывающих улицы и дороги, об этом в узком кругу доверенных лиц говорят олигархи и региональные лидеры.
В то же время смещение Путина или его уход с поста президента делают очевидным "вакуум власти" и открывают прямую дорогу к распаду России — по тому же сценарию, по которому в 1991 году был уничтожен Советский Союз. Что такое в подобных условиях всё более вероятная отставка Путина для нашей страны — благо или зло? С этим вопросом мы обратились к нашим экспертам.
СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ? Аналитика
СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ? Аналитика
0
СМЕЩЕНИЕ ПУТИНА: БЛАГО ИЛИ ТРАГЕДИЯ? Аналитика
ОТ РЕДАКЦИИ
Ровно пять лет назад, в №3 за 2000 год, газета "Завтра" открыла серию публикаций под общим девизом "Проект Путин". Тогда мы писали: "Прежде всякий лидер являлся продуктом сложнейшей политической сепарации. За идеей, вождем, лидером всегда числились крупные свершения. Он вырастал до политических высот в результате смертельно опасных усобиц, войн, выборов из среды десятка одинаково достойных. Путин — первый продукт строго засекреченной фабрики, запущенной в ход администрацией президента, ФСБ, средствами массовой информации и резидентами Запада". Эта характеристика, данная в пылу президентской кампании 2000 года, оставаясь в целом верной, нуждается в определенных уточнениях. Тогда "проект Путин" только начинался. Сегодня, после выборов на Украине, приватизации "Юганскнефтегаза" и фактической отмены социальных льгот, он, похоже, близится к концу. Об этом буквально кричат заголовки и тексты публикаций в западных (и не только западных) масс-медиа, этого требуют плакаты пенсионеров, перекрывающих улицы и дороги, об этом в узком кругу доверенных лиц говорят олигархи и региональные лидеры.
В то же время смещение Путина или его уход с поста президента делают очевидным "вакуум власти" и открывают прямую дорогу к распаду России — по тому же сценарию, по которому в 1991 году был уничтожен Советский Союз. Что такое в подобных условиях всё более вероятная отставка Путина для нашей страны — благо или зло? С этим вопросом мы обратились к нашим экспертам.
Николай ПАВЛОВ, депутат Государственной думы:
Не так давно был съезд нашей партии "Народная воля". Мне дали слово, и я сказал: "Если страна окажется перед выбором: Путин или Чубайс с Березовским, то надо быть на стороне Путина". Думаю, такая же точка зрения и у большинства моих товарищей по партии.