Примечательно, что именно день подписания Симодского трактата — 7 февраля — стал отмечаться в современной Японии как "день северных территорий", как день демонстративного несогласия Японии с итогами Второй мировой войны и ее решимости пересмотреть эти итоги. Именно к этой дате регулярно приурочиваются японскими властями антироссийские митинги в Токио и на Хоккайдо с участием в них премьер-министров и других видных государственных деятелей, а также руководителей всех политических партий. В выступлениях ораторов и в резолюциях, принимаемых участниками митингов, безответственно очерняется политика России, захватившей якобы "исконные японские земли", и выдвигаются требования безотлагательного "возврата" Японии всех этих земель. Одновременно в этот же день у стен посольства России в Токио появляются банды ультраправых хулиганов-фашистов, изрыгающих через мощные мегафоны брань и угрозы в адрес нашей страны.
Что же касается Симодского трактата, то, следуя официальным версиям, государственные деятели Японии, как и участники этих антироссийских митингов, изображают его в своих речах и публикациях как образец полюбовного соглашения двух стран, как свидетельство добровольного признания Россией правомерности притязания Японией на Южные Курилы и Сахалин.
В действительности же ход переговоров Путятина в Симоде выглядел далеко не в таком розовом свете. Дело в том, что вице-адмирал Путятин прибыл в Симод в декабре 1854 года на фрегате "Диана" в самый разгар Крымской войны России с Англией, Францией и Турцией в условиях, когда английские и французские военные корабли подвергали бомбардировкам Петропавловск-Камчатский, высаживали десанты на Камчатке и Курильских островах и совершали нападения на русские суда в территориальных водах нейтральной Японии. Рыскали английские и французские корабли у японских берегов и с целью захвата путятинского фрегата "Дианы" и его экипажа. Японским властям, ведшим переговоры с Путятиным, это было хорошо известно, а потому угроза, нависшая над российской миссией, была в полной мере использована японской стороной для давления на русских посланцев при предъявлении им японских притязаний на Сахалин и южные Курилы. Затруднительное положение Путятина крайне усугубила на переговорах в Симоде и катастрофа, постигшая его корабль. Во время сильного шторма и цунами, обрушившегося на Симоду, фрегат "Диана" получил непоправимые повреждения и затонул у японских берегов. В результате экипаж фрегата во главе с Путятиным оказался на японском берегу фактически в полной зависимости от японцев, без помощи которых миссия Путятина не могла надеяться на возвращение на Родину. Естественно столь бедственное и зависимое от японской стороны положение миссии Путятина пагубно сказалось на ходе и результатах переговоров. Неудачу потерпели попытки Путятина установить границу между Россией и Японией по проливу Лаперуза, отделяющего Сахалин от Хоккайдо, и убедить японцев в том, что "гряда Курильских островов, лежащая к северу от Японии, издавна принадлежала России и находится в полном ее заведовании", что "к этой гряде принадлежит и остров Итуруп", на котором "русские промышленники в давние времена имели поселения". Эти доводы были отвергнуты японской стороной, оказавшейся на переговорах полной хозяйкой положения. Что мог противопоставить Путятин столь плачевному стечению обстоятельств?! — Ничего.
Тем не менее, похоже, что сегодняшние японские инициативы по поводу совместного празднования 150-летия Симодского трактата встречают у наших дипломатов и прочих "друзей Японии" в Москве одобрительные отклики. Судя по всему, руководители российского МИДа не возражают против того, чтобы Россия принимала участие в этих юбилейных "празднествах". Но ведь это было бы такой же нелепостью, как совместное празднование с Японией годовщины Цусимского сражения, приведшего в мае 1905 года к трагической гибели русской эскадры или же совместное празднование с Германией Брестского мира, подписанного в 1918 году Л.Троцким и приведшего к потери Россией значительной части Белоруссии и Украины.
Вся эта юбилейная суета с Симодским трактатом представляет собой в действительности составную часть нынешнего курса Японии, направленного на пересмотр послевоенных границ между нашими странами и овладение южными Курилами. Юбилейные торжества с участием в них президента России должны по замыслу японцев стать средством расшатывания и размягчения позиции нашей страны в нынешнем территориальном споре двух стран с целью получения согласия Кремля на уступки части Курильских островов. И, судя по всему, японские замыслы начинают достигать цели. В декабре 2004 года президент России В.Путин и министр иностранных дел С.Лавров уже выступили с заявлениями о готовности российской стороны передать Японии острова Малой Курильской гряды (Шикотан и Хабомаи) после подписания Японией мирного договора с Россией. Эти заявления совпадают со взглядами ряда мидовских чиновников, открыто настроенных в пользу "компромисса" с Японией, — "компромисса", чреватого односторонними территориальными потерями нашей страны. Заодно с мидовскими "японофилами" в пользу подобных "полюбовных компромиссов" высказываются на страницах московских газет и некоторые политологи из числа работников академических учреждений. Пример тому недавняя статья в "Известиях" директора ИМЭМО академика Н.Симонии.