Автор – председатель Законодательного собрания Иркутской области
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ».Продолжение. Начало в №7
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ».Продолжение. Начало в №7
НА ПОРОГЕ «БАРХАТНОЙ РЕВОЛЮЦИИ».Продолжение. Начало в №7
Мы продолжаем публикацию доклада одного из российских аналитических клубов, подготовленного при участии экспертов российских спецслужб. Эта часть посвящена отработанным силовыми структурами США технологиям, по которым осуществляются "бархатные революции" в зависимых странах "третьего мира".
ЧЕГО ЖДАТЬ РОССИИ
Главное условие осуществления технологий "бархатной революции" — благосклонное отношение достаточной части населения крупных городов (столиц) к открытым действиям организованных радикальных сил против существующей власти. Если такого отношения добиться не удается, достаточно бывает и апатии, равнодушия к судьбе власти. Это характерно для обществ со слабой способностью к самоорганизации, отсутствием развитых структур гражданского общества (например, политических партий). Именно к этой категории стран относится в данный момент Россия. В таких случаях перехват власти достигается даже силами ничтожного политически активного меньшинства — как произошло, например, в августе 1991 г. при ликвидации советской государственной системы.
Основной метод — манипуляция массовым сознанием. Она требует предварительного изучения причин недовольства властью, скопившегося в разных группах населения. Располагая "картой недовольства", манипуляторы подбирают способы его искусственного обострения — так, чтобы ради утоления своего временно обостренного недовольства люди были готовы пожертвовать даже своими фундаментальными долгосрочными интересами. При этом причины недовольства в разных социальных группах могут быть несовместимыми и даже диаметрально противоположными.
В 1990-1991 гг. удалось подорвать легитимность власти в СССР, разжигая одновременно и недовольство "уравниловкой", и недовольство "льготами номенклатуры". В особо удачных операциях удается создать острое недовольство властью даже в самых привилегированных группах, которые заведомо станут первыми социальными жертвами свержения этой власти (пример — шахтеры и научная интеллигенция СССР в 1990-91 гг.). Так, шахтеры требовали "полной экономической самостоятельности" для шахт и перевода их на рыночные отношения при том, что эти шахты были нерентабельными, а высокая зарплата шахтеров целиком определялась дотациями из госбюджета.
В современной России таких изощренных методов применять не придется, т.к. недовольство властью в результате реформ и без того достигло критического уровня по объективным причинам.
Мониторинг всех видов недовольства и его динамики ведется в РФ непрерывно. Во многих случаях вопросы задаются так, что в самой их формулировке чувствуется заинтересованность иностранных служб психологической войны. Как быстро тает в настоящее время легитимность власти РФ, видно из опросов, проводимых телевидением. В отдельности они не имеют научной ценности, но в совокупности показывают, что население просто отшатнулось от власти (причем речь идет в основном о москвичах, самой благополучной части населения страны).
Вот, например, некоторые телефонные опросы на московском канале ТВЦ:
— 95% позвонивших ответили, что "бюрократия и криминал в России в прочном союзе", и 3,4% — что "в мирном соседстве" (25.10.2004).
— Мнение, что "репрессии в России — это прошлое", поддержали 20,6%, 65,4% ответили, что "репрессии в России — это настоящее" и 14% — "будущее" (28.09.04).
— Что является причиной бедности бюджетников? "Безразличие власти", ответил 91% (20.10.04).
— На вопрос о том, "как сказалась на вас лично денежная компенсация вместо льгот?", ответили: "устраивает" — 1,9%, "разоряет" — 94,6% (1.12.04).
— На вопрос, "что принесли лично вам реформы, проводимые в стране правительством", ответы распределились так: "больше пользы" — 1,1%, "больше вреда" — 91,8%, "одни сомнения" — 7,1% (16.12.04).
— На вопрос, "каких событий в вашей жизни было больше в 2004 г.?", 82,5% ответили: "печальных" (28.12.04).