ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
ДИКТАТ НЕПРИЕМЛЕМ. Коммунисты — против «нового мирового порядка»
21 июня депутат Государственной думы, первый заместитель председателя ЦК КПРФ Иван МЕЛЬНИКОВ выступил на очередном заседании Парламентской Ассамблеи Совета Европы (ПАСЕ) в рамках обсуждения вопроса о положении на Ближнем Востоке.
Уважаемый господин Председатель!
Уважаемые коллеги!
Вопрос о ситуации на Ближнем Востоке является своевременным и объяснимым. И в докладе Комиссии по политическим вопросам содержится важная информация о положении в данном регионе.
Можно приветствовать прогресс в урегулировании палестинско-израильской проблемы. Хотя в этом процессе еще очень много сложностей. Предстоит много сделать для достижения взаимного доверия между сторонами. Израильская сторона продолжает строительство разделительного барьера. Палестинцев волнует и расширение поселений.
В последнее время при рассмотрении вопроса о ближневосточном урегулировании основное внимание уделяется палестинско-израильскому конфликту. Конечно, палестинская проблема является ключевой, но не единственной. Главная цель — достижение всеобъемлющего и справедливого мира на Ближнем Востоке. Это означает, что урегулирование должно быть не только между Израилем и Палестиной, урегулирование должно быть между Израилем и Ливаном, а также между Израилем и Сирией. По нашему убеждению, в контексте ближневосточного урегулирования следует рассматривать и положение в Ираке. К сожалению, содержание представленного доклада и проект резолюции не в полной мере соответствуют их названию — "Положение на Ближнем Востоке".
Совершенно неприемлемой представляется ситуация, которая складывается вокруг Сирии. США и Израиль продолжают предъявлять жесткие требования к этой стране. Продолжают вмешиваться в её внутренние дела. Дело доходит до того, что и России диктуют условия, на которых ей "разрешается" строить двусторонние отношения с Сирией.
Мы не можем согласиться с утверждением, что выборы в Ираке 30 января этого года были легитимными. Они проводились в условиях фактической оккупации страны иностранными войсками и под их контролем. Никакого национального согласия нет. Вражда и напряженность между основными этническими и религиозными общинами продолжает сохраняться. А это может привести к широкомасштабному гражданскому конфликту.
Ситуация в Ираке это — результат политики США в этом регионе. Соединенные Штаты имеют цель — установить контроль над этим стратегически важным районом. Ведь сейчас уже всем ясно, что никакого оружия массового поражения в Ираке не было. Следует напомнить, что в 80-х годах США поддерживали Ирак в его противостоянии с Ираном, а в июне 1990 года посол США в Ираке госпожа Глэспи фактически благословила Ирак на вторжение в Кувейт.
Концепция Большого Ближнего Востока, выдвинутая президентом США, уже отвергнута многими ведущими политиками и руководителями стран этого региона. Концепция воспринимается на Ближнем Востоке как продолжение политики так называемой "демократизации", которая осуществляется в отношении Ирака.
Важное значение для данного региона должны иметь меры по достижению взаимного доверия. В частности, объявление Ближнего Востока — зоной свободной от ядерного оружия.
Полагаю, Парламентская Ассамблея Совета Европы может и должна внести свой вклад в достижение этих целей. А содержащийся в докладе призыв к Ассамблее активизировать контакты с парламентами стран этого региона должен быть реализован.
МЕГАМАШИНА
МЕГАМАШИНА
Юрий Ковалев
МЕГАМАШИНА
Хорошо известно, что мировое сообщество оказалось перед перспективой скорого исчерпания относительно доступных энергетических ресурсов; необратимого загрязнения окружающей среды; "расползания" ракетно-ядерных технологий и нарастающего дисбаланса демографических процессов.
Однако существуют такие глобальные угрозы, о которых лидеры ведущих стран предпочитают не говорить открыто. Среди них — резко ускорившееся в последнее время таяние ледяных шапок на полюсах Земли и быстрое разрушение Гольфстрима. Вот суть вопроса, который перестал быть секретным благодаря мужественной гражданской позиции ряда западных экспертов частности, Д.Кинга, ведущего научного советника премьер-министра Великобритании; Э.Маршалла, начальника одного из управлений Пентагона (данные на 2004 год) и Друнвало, авторитетного современного мыслителя.