В кино Василий Ливанов заявил о себе сразу как одаренный и профессиональный мастер. За многие годы служения кинематографу актер сумел не расплескать дар Божий, не уйти в суетливую мелкотравчатость, так свойственную многим очарованным киностранникам. Требовательность, прежде всего к самому себе, умение отказаться от проходных ролей позволили Василию Ливанову каждый сыгранный им образ вписать в анналы лучших достижений русского кино. Трудно представить его историю без ливановских героев в "Коллегах", "Звезде пленительного счастья", "Шерлоке Холмсе", "Дон Кихоте" и других классических произведениях.
Принципиальность актера Ливанова нашла свое продолжение в его режиссерских работах и особенно в литературном труде, которому он посвящает себя без остатка, используя богатый жизненный опыт и генетическую свою принадлежность к культурной жизни России.
Я счастлив, что судьба подарила мне радость общения с Ливановым. В трудные моменты он находит способ поддержать меня, не впадая в менторский тон, а терпеливо указывал пути к выходу из тупиковых ситуаций. Когда я слышу голос Василия Борисовича Ливанова, мне становится легче жить, а это и есть свидетельство бесценной дружбы и смысла человеческого общения.
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
ВОЗНЯ МИРОВ
ВОЗНЯ МИРОВ
Всеволод Былевский
ВОЗНЯ МИРОВ
Даже не верится, что Стивен Спилберг после "Парка Юрского Периода", "Инопланетянина" и "Индианы Джонса" умудрился состряпать такую элементарную поделку на скорую руку — "Войну миров". Фильм был снят в рекордное по голливудским меркам время — всего за семьдесят два дня. Просмотр картины может вызывать меньшее раздражение и разочарование только у зрителей, которые не читали одноимённую книгу Герберта Уэллса, которая стала предком всей Sci-Fi литературы. Известно, что по ней были сделаны великолепные радиопостановки, одна из которых оказалась реалистична до курьёза: американские радиослушатели ударились в паническое бегство, подумав, что на землю действительно высадились кровожадные марсиане. Но у Стивена Спилберга получился просто рядовой блокбастер средней руки.
Фильм изначально стали снимать не как исторический: действие перенесено в пространстве и во времени, с рубежа XIX-XX веков — в наше время, из Англии — в Новый Свет. Вышло хуже, чем описанное Уэллсом: вместо ужасающего безразличия деревенских англичан к судьбе соседей, которых выжигают и вытаптывают "треножники", мы видим в фильме типично американскую всеобщую панику, крики-визги-вопли-о-помощи. "Энергокризис", который последовал за лучевой атакой марсиан и показывает полную беспомощность людей перед высшей цивилизацией, слишком похож на недавний майский в Москве. Также постановщики преобразовали антураж на свой вкус, в частности, марсианские "треножники" явно "модернизированы", чтобы сделать их неуязвимыми для современного оружия.
Экранизация книги — всегда другая, чем сам текст. Но иногда снятый фильм бывает удачнее текста-прототипа, а в случае со спилберговской "Войной миров" вышло совсем наоборот. Пафос неукротимой борьбы, этот живой стержень произведения Герберта Уэлсса, буквально перевёрнут с ног на голову. Отчаянная храбрость английских артиллеристов, героическая гибель экипажа броненосца "Сын грома" уступили место бессмысленному уничтожению американских солдат, которые только и делают, что разбегаются огненными факелами с воплями "Мы проиграли!". Нет никакой героики и в "батальной" сцене в конце фильма, где группа вояк из "ракетниц" расстреливает уже и так умирающий марсианский "треножник".