Наконец мы с уверенностью можем сказать: намеченная Фондом Программа по взаимовыгодному сотрудничеству и ее реализация послужат на благо и в интересах наших народов и явится вкладом в укрепление дружбы между нашими странами.
Автор — президент Фонда дружбы с народами арабских стран, заслуженный деятель науки РСФСР, доктор экономических наук, академик РАЕН
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
ПОЧЕМУ ВЗРЫВАЮТ И ЗА ЧТО?..:
Валентин Пруссаков
Ответ на этот вопрос до сих пор неизвестен, хотя некоторые органы СМИ, например, российская газета "Известия", как и следовало от них ожидать, незамедлительно объявили: "Аль-Каида" нанесла очередной удар по западному миру. Ох, уж эта неуловимая и вездесущая "Аль-Каида" с возглавляющим ее сверхчеловеком Усамой, отсиживающимся где-то в пещере на пакистано-афганской границе с неизменным "Калашниковым" в руках и проявляющим невероятную способность проводить самые дерзкие теракты в любой точке мира! Верить в существование подобной тайной, могущественной и централизованной исламистской организации, щупальца которой охватывают всю нашу планету, даже еще глупее, чем видеть во всем руку пресловутых "сионских мудрецов" или же загадочной и никому неведомой Шамбалы. Куда ближе к истине, вероятно, известный российский востоковед Виталий Наумкин, сказавший, что сегодня в мире действует целый ряд разрозненных и никак не связанных друг с другом террористических организаций, и, вполне возможно, что одна из них осуществила акцию в английской столице. Хотя, как верно заметил он же, совсем непонятно, зачем исламистам понадобилось бы совершать это именно там: ведь нигде в мире, включая и мусульманские страны, они не чувствуют себя столь свободно и вольготно, как в Лондоне. Богатые шейхи давно скупили в нем лучшие дома, а их дети получают здесь образование в наиболее престижных школах и университетах. Арабы из стран Залива постоянно приезжают сюда, как говорится, "оттягиваться по полной программе". Самое же главное: за последние годы этот город стал идеологическим и финансовым центром для исламских экстремистов всех мастей и оттенков, и далеко не случайно свыше двух лет тому назад перед американским вторжением в Ирак французский президент Жак Ширак, не без иронии, конечно, сказанул, что если Буш действительно вознамерился бороться с международным терроризмом, то ему "следует бомбить Лондон, а не Багдад!" Неужели же теперь исламисты решили срубить сук, на котором им было продолжительное время так удобно сидеть?! Сомнительно.
Когда готовился этот материал, в Лондоне еще не были названы те, кого сейчас выдают за исполнителей теракта. В то же время примечательно, что взрывы вовсе не явились неожиданностью: Скотланд-ярд предупредил израильских дипломатов о террористической угрозе и, между прочим, министр финансов Израиля Нетаньяху сразу же отменил свое выступление, которое должно было состояться в лондонском отеле "Грейт Истерн", расположенном рядом со станцией "Ливерпуль-стрит", где прогремел один из взрывов.
Так кто же на самом деле стоит за взрывами, которые уже успели окрестить "новым 9.11"? Что думают об этом мусульмане, проживающие в английской столице? Для того чтобы ответить на эти вопросы, автор этих строк вскоре после трагедии позвонил одному видному представителю мусульманской общины Лондона, с которым познакомился несколько лет назад во время своей поездки в Великобританию. Вот что он ответил:
— Мы решительно осуждаем эти отвратительные акты, совершенные к тому же в районе, где две трети населения составляют арабы, и наверняка среди пострадавших много мусульман. Кто бы ни был ответственен за взрывы, эти люди в первую очередь нанесли удар по нам, мусульманам. Пойти на такое могли только полные безумцы. Мы не исключаем, что преступление могли совершить члены правых британских организаций, давно сеющие ненависть к выходцам из стран Азии и Африки и добивающиеся прекращения иммиграции. У правых радикалов, несомненно, есть свои люди в спецслужбах, разделяющие их взгляды. Но у нас, естественно, "гуляет" и множество других версий. В частности, говорят о возможной причастности зарубежных спецслужб, прежде всего называют российскую и французскую. Россия и Франция неоднократно критиковали английские власти за их либерализм и терпимость к "откровенным преступникам" и религиозным экстремистам, в том числе и тем из них, кому было предоставлено политическое убежище. Не секрет, что большинство англичан, независимо от их религиозных и политических убеждений, симпатизируют чеченцам, которых Путин упорно пытается "пристегнуть" к международному терроризму, что, на наш взгляд, неправильно, не соответствует действительности и свидетельствует о его нежелании решить чеченскую проблему, негативно влияющую на взаимоотношения между Россией и мусульманами...