Но стоимость кредитов в России, даже при самом фантастическом развитии событий, всё равно будет такова, что дома, во избежании рецессии, должны рушиться через год после постройки. Отдельные подвижки в этом направлении, конечно имеются, но повсеместное внедрение таких передовых методов строительства, ограничивается как несознательностью граждан, так и инстинктом самосохранения Ресина с территориальными аналогами. Рухнуть всё построенное должно после часа икс, который вызовет оживление спроса на стройматериалы, более подходящих для экономики стран переходного периода. В Аргентине, где шуровали специалисты сходного с постсоветским ментального склада, картонные коробки стали вполне приемлемым жилым фондом. Сегодняшнюю ситуацию правильнее называть не прогрессом в этом направлении, а нефтедолларовой консервацией, в условиях спекулятивных кредитов, институирующих спекуляцию в суррогатных архитектурных формах. Может, через 200 лет это и будет считаться памятником (как сейчас абсурдная краснокирпичная недоготика Царицыно), но жить в таких зданиях точно нельзя.
Для обоснования "общественной пользы" своих начинаний помощники инвесторов будут ссылаться на "улучшение условий жизни молодых семей". Доверие к этому постулату (а чего бы просто не уничтожить пожилые?), нет изначально (наличия общественного контроля за выдачей приватных кредитов не предусмотрено). А вот связанный процесс перехода от распределительной пенсионной системы к накопительной, низводит до ничтожных общепринятые представления о государстве и социальной политике, стимулируя суицидальные настроения. Замену противоестественной убыли населения намечено продублировать не просто ввозом социального демпинга в виде китайцев, но и строительством для них… Правильно, небоскрёбов.
Круг замкнулся, не учли ребята главного: ускорение должно начинаться с разгона, и "разрушение бюрократических преград", даже такая мелочь, как ослабление ответственности за соблюдением строительных норм, может запустить этот процесс в сторону, не предусмотренную планами гомеопатов.
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
ВЛАСТЬ ИЩЕТ ВЫХОД... И НЕ НАХОДИТ
ВЛАСТЬ ИЩЕТ ВЫХОД... И НЕ НАХОДИТ
ВЛАСТЬ ИЩЕТ ВЫХОД... И НЕ НАХОДИТ
К выступлению Владислава Суркова на форуме «Деловой России»
После нашумевшего интервью немецкому журналу "Spiegel" стало ясно, что заместитель главы президентской администрации Владислав Юрьевич Сурков из "серого кардинала" Кремля превращается в публичную политическую фигуру. Разумеется, не всем такая трансформация, а особенно — ее главный вектор, связанный с критикой основ российского "либерализма", пришлись по душе. И свидетельством тому стал мощный информационный "накат" на Суркова со стороны "демократических" масс-медиа, связанный с появлением на сайте радио "Свобода" публикуемой ниже стенограммы его выступления на встрече с активистами "Деловой России" 17 мая с.г. Сторонников "российского либерализма" явно возмутили характеристики, которые Владислав Сурков дал им и их "символу веры". Председатель "Деловой России" Борис Титов назвал данную публикацию "фальшивкой", однако в пресс-службе этой организации не были столь категоричны, заявив, что "есть куски текста совершенно достоверные, но в нем много неточностей", а "правильную" версию стенограммы они публиковать не будут.