Но все эти дипломатические "тонкости" — ничто в сравнении с явлением миру так называемого посла России в Беларуси Дмитрия Аяцкова. Этот саратовский "князек", сидя еще в своей губернии, посоветовал Президенту Лукашенко "ни в коем случае не… дуть щеки". Его можно было бы ещё понять, если бы он своему президенту посоветовал не надувать щеки: все равно его решения никто не выполняет и не думает выполнять. Но Батька в такие игры не играет: если он "надул щеки", то умри, но исполни. Так что "совет" Аяцкова пришелся явно не по адресу.
И последнее, уже о серьезном. Сегодня в Кремле вновь заговорили о тесном союзе с Беларусью. Но кто этому, оказывается, мешает? Конечно же, Лукашенко. Он, мол, не хочет интеграции с Россией. Но как в действительности российские властители заинтересованы в Союзе Беларуси с Россией, можно судить хотя бы по тому, что руководить его созданием сразу после многомиллионной аферы, связанной с "позолотой" Кремля, бросили её проштрафившегося инициатора Павла Бородина. И вновь — не успел еще затихнуть скандал по поводу "прихватизации" двух саратовских коттеджей стоимостью в несколько миллионов долларов, как два его главных фигуранта, один из которых еще недавно находился в федеральном розыске, направляются… представлять Россию в Беларуси. Похоже, что, говоря о союзе двух братских народов, Кремль просто хочет втянуть и Беларусь в свой "семейный" бизнес. Или так уж трудно в более чем стомиллионной России найти хоть одного не замаранного и достойного человека, чтобы назначить его послом в Беларусь?
«КУРСК»: СОКРЫТИЕ ИСТИНЫ
12 августа исполняется пять лет со дня трагедии, разыгравшейся в Баренцевом море, в результате которой погибла атомная подводная лодка "Курск" со 118 членами экипажа на борту. События, происшедшие в тот и несколько последующих дней, были столь неоднозначны и столь важны для судьбы России и мира, что неминуемо вызвали шквал версий и трактовок случившегося. Явная ложь и несостыковки в речах государственных мужей, подозрительное поведение третьих сторон, таинственные звонки и встречи в верхах между лидерами мировых держав, а также целое море фактов, не вошедших в официальную версию катастрофы, — все это породило множество иных толкований гибели "Курска". Газета "Завтра" одной из первых подвергла сомнению правительственную версию о самоподрыве российской торпеды и указала на американский след в трагедии. К такому же выводу приходили десятки других исследователей — сначала в России, а затем и за рубежом.
Совсем недавно очередная версия гибели нашей подлодки была озвучена на канадском телевидении: 25 июля канал "History Television" показал французский фильм "Курск: Подлодка в бушующих водах" телекомпании "Les Films Grain De Sable". Едва ли не впервые на американском континенте открыто прозвучала версия о торпедировании "Курска" штатовской субмариной на показательных испытаниях сверхбыстрой торпеды "Шквал". Ранее, еще в январе, этот фильм, подведший черту под четырехлетним журналистским расследованием, вышел на французском телевидении.
Ниже мы приводим пересказ данного фильма, выполненный русскоязычным зрителем, проживающим в Канаде. Текст этот первоначально появился на форуме сайта "canada.ru" и широко разошелся по Рунету.
"Посмотрели прямо сейчас фильм западных журналистов о гибели подводной лодки "Курск". Прямо скажем, потряс...
Поначалу показывали то, что мы уже видели и знали. Как и когда это случилось, и как наши военные начальники на это реагировали. Обычные кадры. Женщины в истерике и все такое. Обвинения Путину, что оставался на отдыхе на Черном море. Показали Илью Клебанова, если помните, он был тогда вице-премьером. Показали, как Клебанов стоял молча перед впавшими в истерику женщинами, не зная, что ответить. Мы уже немного расслабились: ну, мол, будет сейчас… пройдутся от души по нашим.
И тут внезапный поворот. Вы, наверное, помните, что была такая версия в некоторых газетах, что, мол, была рядом иностранная подводная лодка, и было вроде как столкновение, а потом детонировали торпеды на "Курске". У нас это все и осталось нелепым вымыслом, и в итоге, после двухлетнего следствия, в 2002 году была озвучена официальная версия, согласно которой самопроизвольно взорвалась торпеда в носовом отсеке, затем по цепной реакции взорвался весь боезапас, что и повлекло гибель подлодки и экипажа.
Теперь о том, что нам тут показали в этом фильме.
Показали, что были две американские подводные лодки в районе маневров. Они были на спецзадании, следя за маневрами. Одна подлодка, "Мемфис", шла под прикрытием другой лодки, "Толедо" — в тени. Вроде как только одна на экранах всех радаров и сонаров. Потом "Мемфис" вынырнула из-под своей ведущей лодки, чтобы получше исследовать запуск баллистической ракеты с "Курска", не рассчитав курс и расстояние. Американцы оказались на встречном курсе и столкнулись в лобовом направлении с нашими. Они прошли всем телом по наиболее уязвимому второму отсеку "Курска". Но самое ужасное случилось потом. На второй американской лодке, "Толедо", наблюдая всю картину, капитан решил, что русские каким-то образом атаковали "Мемфис" и, не долго думая, выпустил торпеду по "Курску". Торпеда попала прямо в ослабленную часть на стыке второго и третьего отсеков и разорвалась внутри. В фильме показали компьютерную вариацию того, как все произошло, с участием всех трех лодок. Нашими самолетами по свежим следам были зафиксированы масляные пятна на воде по курсу уходящей с места происшествия чужой подлодки.