ЗАПРОС О БАТИСКАФЕ
Дмитрий Рогозин направил депутатский запрос в военную прокуратуру с просьбой провести тщательное расследование обстоятельств аварии батискафа АС-28 "Приз". По словам депутата, время эйфории, вызванной успешным спасением членов экипажа батискафа "Приз", прошло, и наступило время серьезного анализа сложившейся ситуации.
По мнению Дмитрия Рогозина, причинами случившегося с экипажем батискафа стали невнимательность чиновников и почти полное игнорирование решений руководства страны после трагической гибели подводной лодки "Курск" в августе 2000 года о закупке специального спасательного оборудования.
"Возникает впечатление, что не были сделаны соответствующие выводы, не была закуплена необходимая техника. Чем занимались люди в военном ведомстве? Куда делись средства, которые мы выделяли? Если средства выделялись не на приобретение спасательного оборудования, то здесь идет речь об элементарной халатности. Военная прокуратура разберется в этом", — возмутился Дмитрий Рогозин, выступая 10 августа на пресс-конференции в "Интерфаксе".
Председатель фракции "Родина" также сформулировал ряд других вопросов на тему случившегося, например: каким образом в бухте Березовой, которая официально является закрытой секретной территорией и закрыта для всех судов, оказались рыболовецкие сети?
"Наличие рыболовецких сетей в акватории этой бухты говорит о халатности лиц, на которых возложено поддержание секретности. Предполагается ли военной прокуратурой проведение проверки для выявления виновных и привлечения их к ответственности, а также для предотвращения возникновения подобных ситуаций в дальнейшем", — задал вопрос Дмитрий Рогозин.
Кроме того, по словам Дмитрия Рогозина, до сих пор неясна цель операции экипажа батискафа АС-28, ведь конструктор батискафа Геннадий Болонин, случайно оказавшийся также в подводном плену, признал, что батискаф не создавался для тех работ, на которые был направлен командованием.
"По неофициальным данным, экипаж батискафа выполнял работы по ремонту береговой шумопеленгаторной гидроакустической системы дальнего обнаружения подводных объектов (БГАС)", — предположил он. В таком случае в ходе освобождения батискафа не исключены дополнительные повреждения в секретной гидроакустической системе стоимостью 1 млрд. долл., нанесенные британскими спасателями.
Рогозина также заинтересовала степень раскрытия сверхсекретной военной информации, которая была допущена во время спасательной операции и привлечения подразделений флота стран НАТО.
"Таким образом, хочется узнать, каков характер ущерба, нанесенного российской системе обороны путем рассекречивания важнейшего военного объекта. Существует ли сегодня "брешь" в системе обнаружения надводных и подводных морских целей на Камчатке? Какова степень вины командования ВМФ России и, в частности, командования Тихоокеанского флота в рассекречивании военной информации?" — заключил Дмитрий Рогозин.
По оценке экспертов партии "Родина", недофинансирование ВМФ в материально-технической части составляет около 75%, даже после увеличения бюджета ВМФ сразу после трагедии с АПЛ "Курск". "Сейчас у нас есть средства стабфонда, которые надо перестать вкладывать в американские ценные бумаги и поставить, наконец, точку в вопросе оборудования для нашего флота", — подчеркнул он.
Дмитрий Рогозин надеется, что вопросы, поставленные депутатами в запросе, "позволят сформулировать ответы для общественности".
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
ПОДНЯТЬ ЖИВЫХ!
ПОДНЯТЬ ЖИВЫХ!
Виктор Анпилов
Виктор Анпилов
ПОДНЯТЬ ЖИВЫХ!
Статья Сергея Глазьева "Объединение или смерть" (Газета "Завтра" №30 (610) за июль 2005) заслуживает самого пристального внимания и свободного товарищеского обсуждения хотя бы на страницах патриотической печати.
"Лидеры оппозиции должны понять, что действующая власть ставит их перед выбором — превратиться в политических кукол или стать героями народного сопротивления". При всей словесной изящности этого вывода Сергея Глазьева, он не вселяет оптимизма в сердца и души тех, кто никогда и ни при каких обстоятельствах не заигрывал и не выпрашивал подачек у действующей власти, будь то при Горбачеве, Ельцине или Путине.