Только со столичными гостями — беда. Вот кто может воду всерьез замутить — мэрская супруга Елена Батурина с братом Виктором из "Интеко". Причем брата этого, по слухам, уже активно сватают на губернаторское место. А что — Шанцева в Нижний, Бооса в Калининград; если их можно, почему Батурина нельзя? И у них — денег просто немеряно, плюс свои предприятия в области, плюс сто тысяч гектаров земли, плюс непонятно куда при случае московские хозяева ГОКов и Оскольского комбината повернут…
Как в воду, как в воду глядел белгородский лидер. Не успел областной ЦИК зарегистрировать проконсультированный список ЛДПР (говорят, целых два места в областной Думе им пообещали-прогарантировали "на основе опросов общественного мнения"), не успел местный руководитель с этой радостной вестью до кабинета Жириновского доехать — а его Владимир Вольфович, оказывается, уже из партии исключил и новый список на регистрацию подготовил, с бывшим диктором советского Центрального телевидения Виктором Балашовым во главе. Точно-точно — сговорился он с "интековцами"-лужковцами, давно "сын юриста" свой волчий зуб на Евгения Степановича точит, еще с 1999 года, когда хотел въехать в Белый город на белом коне, а тут и союзники подвернулись — лучше не придумаешь, миллиардами ворочают. Опасно всерьёз. Тут уже не до коммунистов-"родинцев", тут свои вроде бы, из "Единой России", такую неприятность подкладывают. Газету затеяли выпускать — и не какую-нибудь, а "Московский комсомолец в Белгороде", с цветными вкладками на мелованной бумаге, финской, что ли, печати…
И ведь бить будут не по Белгороду — за областную столицу можно быть спокойным, тут на двести процентов всё контролируется, а по промышленным центрам, Губкину-Старому Осколу, где почти 250 тысяч населения, по сельским районам (в 1999 году в Ивнянском обошел все-таки Жириновский губернатора)…
Такая вот ситуация с властью и оппозицией сложилась сегодня в одной, конкретно взятой черноземной области. Странная, чтобы не сказать больше. И вырисовывается отсюда совсем уже не идиллическая перспектива, которую в двух словах можно охарактеризовать, как восстановление феодальной системы "кормлений", когда царь-батюшка присылает на воеводство, кого похочет. Какая там "демократия" — единственной "своей" властью у населения страны при таком повороте событий может быть только власть центральная. А она, "своя", при этом должна стоять хоть на какой-то объединяющей идее — иначе обвал регионов, эту центральную идею не разделяющих, окажется неизбежным. На русской Белгородчине подобная схема отношений еще пройдет, а вот где-нибудь в Дагестане или Якутии — уже вряд ли. Так что "укрепление централизма по-кремлевски" обращается в свою противоположность, вызывая к жизни чуть ли не местнические споры между различными региональными "боярскими кланами". Подобный "поворот в прошлое", да еще на фоне резкого роста стоимости жизни по всем регионам, грозит России новым Смутным Временем и разрушением ее как исторической целостности. И пойдут ли города и веси русские, как было четыреста лет назад при Минине и Пожарском, вызволять первопрестольную от иноземных врагов — еще большой вопрос.
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
БОЛЬШОЙ КИЕВСКИЙ ТОРГ
БОЛЬШОЙ КИЕВСКИЙ ТОРГ