Александр Маслов
Александр Маслов
БОЛЬШОЙ КИЕВСКИЙ ТОРГ
«Ще не вмерла Україна», но хворает сильно
Отставка Юлии Тимошенко с поста премьер-министра Украины за две прошедшие недели из разряда "ожидаемых сенсаций" стала политическим и, можно сказать, даже историческим фактом. Однако ее последствия всё больше напоминают не "круги на воде", расходящиеся от брошенного камня и захватывающие всё большее пространство, а набирающую ход снежную лавину, которая грозит погрести под собой всю систему власти, возникшую после победы "оранжевых" на Украине. Речь сегодня идет уже не о вероятном исходе мартовских выборов 2006 года в Верховную Раду, а о том, состоятся ли эти выборы вообще, не будет ли всё решено до выборов, вместо выборов и без выборов, не придет ли на смену "стране европейского типа" жесткий авторитарный режим под маской "сильной демократии". Чтобы понять перспективы развития украинской ситуации, стоит повнимательнее присмотреться к тем версиям разрыва по линии Ющенко—Тимошенко, которые были выброшены в информационное пространство.
ВЕРСИЯ ПЕРВАЯ. «ФЕРРОСПЛАВ»
Согласно этой, на первый взгляд — незамысловатой, версии, к отставке кабинета министров и его главы привели конфликты по вопросам собственности, прежде всего — вокруг Никопольского завода ферросплавов (НЗФ). Главными фигурантами здесь выступали Петр Порошенко, секретарь Совета национальной безопасности и обороны (СНБО) Украины, и собственно Юлия Тимошенко. Купленный ранее Виктором Пинчуком, зятем экс-президента Леонида Кучмы, Никопольский завод находился в сфере интересов днепропетровской группы "Приват", покровителем и вероятным акционером которой называли "оранжевую леди". После приобретения "приватовцами" Запорожского и Стахановского заводов ферросплавов включение в их империю НЗФ, второго по величине в Европе предприятия данного профиля, делало лидера группы (30% акций "Приват-банка") Игоря Коломойского (иногда в прессе проходил как Коломойцев и даже Коломоец) монополистом европейского масштаба и резко повышало стоимость "металлического" блока его активов. Привлекательность НЗФ, несомненно, усиливала и мировая конъюнктура, где вот уже второй год наблюдается резкий (до 15%) рост доходности черной металлургии как отрасли в целом.
Поэтому разработанная и провозглашенная Юлией Тимошенко как премьер-министром схема "ренационализация-реприватизация" на практике столкнулась с мощнейшим противодействием всех заинтересованных сторон. И если в отношении "Криворожстали" отступать "оранжевым" было некуда, поскольку требование пересмотра этой сделки являлось одним из главных политических лозунгов их выборной кампании, не раз подтвержденным Ющенко на Майдане, то судьба других приватизированных активов выглядела не столь однозначной.
Проблема здесь, в принципе, самая простая — деньги. Ренационализируя любое предприятие, правительство тем самым объявляет уже состоявшуюся продажу его недействительной и обязано вернуть собственнику уплаченные деньги. Только после этого пакет акций возвращается в собственность государства и может быть выставлен на повторную продажу. В случае с "Криворожсталью" ситуация выглядит совершенно иначе — деньги Пинчуку в размере 800 млн. долл. будут возвращаться уже после перепродажи отчужденного государством в свою пользу пакета акций (его цена определена в 2-2,5 млрд. долл.). Учитывая, что дефицит "оранжевого" бюджета в 2005 году составляет почти 7 млрд. гривен (это около 1,4 млрд. долл.), становится понятно, что меньше чем за 2,2 млрд. долл. (0,8 + 1,4) украинское государство перепродавать "Криворожсталь" не намерено. Но покупателя за эти весьма немалые деньги (к которым, по сложившейся практике, сразу можно добавить "откат" в пользу продавца в размере от 5 до 10 процентов) еще очень нужно поискать…
Тем более, в таких масштабных делах, как правило, возникает определенный "конфликт интересов": потенциальный покупатель должен получить гарантии, что именно его, а не конкурентная заявка пройдет конкурс (победит на аукционе). И в случае с "Криворожсталью", судя по всему, такой потенциальный покупатель возник. И его ультимативным требованием вполне могла стать отставка Тимошенко, способной в качестве негласного, но — в силу своего премьерского статуса — весьма влиятельного лоббиста альтернативной структуры создать серьезные трудности в реализации данной сделки. Поскольку для реприватизации в текущем году "Криворожсталь" должна быть выставлена на продажу не позднее октября, отставка Тимошенко и должна была произойти приблизительно за месяц до этого.