В любом заштатном городишке
Их легионы, их в излишке.
Поверь: они читают книжки,
Я грех неправды не приму!
Трудолюбивы, неподкупны,
Хоть ссорятся, но — совокупны,
Числом уж точно недоступны
Иноплеменному уму.
…Гуськом, впотьмах, почти на ощупь.
Щадя торжественный снежок.
Идут поэты через площадь
На поэтический кружок…
И потешаться некрасиво
Над бденьем сим. Так я к чему?
К тому, что — выживет Россия,
Непостижимая уму.
Это гимн всем провинциальным поэтам России на все времена. Он был и будет нужен им всем. И вдруг Коли Дмитриева не стало. Я даже почувствовал какой-то нелепый упрек к нему, почему и зачем ушел, когда мог еще так много сделать. Ушел в самое свое творческое время. Ушел, не исписавшись, недолюбив, не озлобившись на жизнь. Ушел так же внезапно, как и взлетел в начале семидесятых. Тридцать лет яркого непрерывного творчества, которое так не хотели видеть ни чиновники, ни завистники, ни чужаки. Впрочем, так же внезапно ушли и Толя Афанасьев, Слава Дёгтев, Владимир Славецкий, Петя Паламарчук — друзья, сверстники, явные лидеры нашего поколения. Смерть увела их за собой в ХХ век. Может быть, национальной русской литературе уже закрыта дорога в третье тысячелетие? Патриархальные представления о литературе дозволены лишь для уходящей натуры? Для исчезающих в безмолвии одиночества?
Полностью материал читайте в “ДЛ” №9
Поделиться:
Loading...
![CDATA[ (function(d,s){ var o=d.createElement(s); o.async=true; o.type="text/javascript"; o.charset="utf-8"; if (location.protocol == "https:") { o.src="https://js-goods.redtram.com/ticker_15549.js"; } else { o.src="http://js.grt02.com/ticker_15549.js"; } var x=d.getElementsByTagName(s)[0]; x.parentNode.insertBefore(o,x); })(document,"script"); ]]
ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА
ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА
Юрий Аракчеев
ЗАПРЕДЕЛЬЩИНА
Журнал "Форбс" составил и опубликовал рейтинг российских знаменитостей, чей годовой доход превышает миллион долларов. Его тотчас перепечатали газеты, сообщили по ТВ. Материал и правда сенсационный. Не менее сенсационный, чем прежние материалы "Форбса" с рейтингами "самых богатых людей России и мира". Там характерно было то, что наши миллиардеры получили свои миллиарды путем, прямо скажем, сомнительным: ничего путного не сделав для страны, а по сути, развалив ее, разграбив ее природные ресурсы и присвоив заводы, фабрики, леса, недра, моря, они оказались в тысячи, миллионы раз богаче тех, кто на самом деле работает на благо людей, учит их, лечит, защищает, кормит, возит, строит дома. Это понятно. Таков "дикий рынок", этого, похоже, и добивались наши "реформаторы", никак не обидевшие себя при так называемом "перераспределении собственности". Но страна продолжает жить, работать, печатаются газеты, журналы, книги, идут передачи по ТВ, делаются фильмы, спектакли, люди существуют, рожают и растят детей, занимаются своими делами. Какие-то средства олигархи и политики нам оставили, и, конечно же, весьма любопытно, как они распределяются в обществе, какие таланты наиболее востребованы и вознаграждены сейчас, в нашей "свободной, демократической стране". Кто же наиболее успешен в сегодняшней России, которая, по словам нашего Президента, сейчас "на подъеме"? Кто и за счет чего?
Самая успешная, опередившая других в разы — 18-летняя теннисистка. Второе место занимает боксер. Третье — тоже теннисист, четвертое — клоун… Только на пятом — один из крупнейших дирижеров современности, в пять раз менее "успешный", чем 18-летняя теннисистка.
Самая успешная писательница — автор десятков "домашних" детективов — находится на 17-м месте, после спортсменов, поп-музыкантов, теннисистов и хоккеистов.
Все это — в России, стране, давшей миру великих писателей, художников, музыкантов, режиссеров, ученых, артистов… Стране, 14 лет назад "освободившейся от советской чумы", и "вставшей на свободный путь развития".
Выходит, что скидывали мы "ярмо КПСС", расчленяли великую державу, проводили "реформы" и "шоковую терапию", расстреливали Верховный Совет, избранный народом, ради чего же? Ради того, чтобы несколько десятков олигархов и политиков обладали 70% народных средств, а среди талантливых людей теннисисты и клоуны стали самыми успешными в нашей стране? Чтобы наследниками великой русской литературы оказались пишущие домашние хозяйки, переводчики и милиционеры — "успешные" в результате массовой выпечки романов, которые к литературе имеют отношение весьма условное и высоко котируются исключительно усилиями издателей, которые и сами-то вряд ли считают продукцию своей деятельности литературой. Это, что ли, вершины счастливой, культурной жизни? Это, что ли, достойная альтернатива "Светлому Будущему, Коммунизму", которое так ненавидят наши сегодняшние "реформаторы"?