Ведь проблема Газы в том, что, не признавая независимость Газы, удерживая её в составе государства, Израиль вынужден, одной рукой разрушая и сравнивая с землёй Газу, другой рукой завозить сюда гуманитарную помощь, давать свет, воду и даже деньги. Налоги, собранные с палестинцев на территории Израиля, согласно законодательству, обязаны возвращаться на палестинские территории.
То есть платить дважды — сначала за разрушение Газы, а потом за её восстановление. Что-то подобное пришлось дважды проделывать России с Чечней в 1994-1996 годах, а затем с 1999 года.
И единственным выходом для России из этого тупика стала чрезвычайно болезненная для общественного мнения и крайне затратная для бюджета полная инкорпорация Чечни в Россию, причём не сверхльготных для Чечни условиях.
Чтобы сравнять Газу с землёй, нужны решимость Шарона, стальная воля Даяна и жесткость Бегина. Но Ольмерт — не Шарон, Барак — не Даян и Ливни — совсем не Бегин.
Сжечь свою репутацию, презрительно переступить через международную фронду, выбрать судьбу Дорона Альмога — бригадного генерала, которого обвинили в нарушении Женевских конвенций и объявили военным преступником, который теперь фактически заточён в собственной стране, это не для этих господ. Поэтому Газа осталась стоять на месте, а израильские пушки замолчали.
Мир изменился.
И более чем пятидесятилетний конфликт Израиля с арабским миром всем порядком надоел. Годы идут, но ничего не меняется.
Можно просто вспомнить резолюции ООН на эту тему. Резолюция 106: Осуждение израильского нападения на Газу; Резолюция 111: Осуждение Израиля за действия в Сирии, жертвы: 56 человек; Резолюция 171: Указание на грубые нарушения правил ведения войны в Сирии; Резолюция 194: О праве палестинских беженцев на возвращение в свои дома на территории Израиля, 11/12/1948; Резолюция 228: Осуждение Израиля за атаку Саму на западном побережье; Резолюция 252: Признание недействительными попыток Израиля объявить Иерусалим столицей; Резолюция 256: Осуждение за действия Израиля в Иордании; Резолюция 259: О недопуске наблюдателей ООН для расследования оккупации; Резолюция 262: Осуждение атаки аэропорта в Бейруте; Резолюция 3236: палестинцы имеют право на самоопределение, 22/11/1974; Резолюция 1397: повторное подтверждение государства Палестины, 12/03/2002; Резолюция 242 Совета Безопасности: Оккупация Палестины Израилем незаконна, 22/11/1967; Резолюция 446 Совета Безопасности: О незаконности еврейских поселений на территории Палестины, 22/03/1979.
…Целая серия военных побед, хотя и обеспечила Израилю несколько десятилетий относительного мира, но совершенно не сняла саму проблему.
И всё более отчётливо проявляется эффект "усталости металла". Можно провести ещё десяток блестящих военных операций, но, как вокруг камня, брошенного в воду, смыкается вода, так и после окончания очередной операции ряды врагов смыкаются, и не меняется ничего. На место убитых боевиков приходят новые, на место убитых лидеров боевиков выдвигаются новые, ещё более радикальные.
И ЦАХАЛ, столь эффективный против внешнего противника, превращается в неуклюжего мастодонта, провалившегося в болото, и каждое движение только глубже погружает его в трясину.
Из всего этого следует, что начатая против ХАМАСа война не могла быть выиграна изначально. И демонстрация мускулов ЦАХАЛа была не более чем выступлением мастера бодибилдинга: мышц много, а смысла — ноль.
Я не думаю, что нынешнее руководство Израиля не отдаёт себе отчёта в том, что, остановив боевые действия, оно никакой серьёзной победы не добилось. И что последствиями этой неоконченной войны станет только укрепление ХАМАСа.
Конечно, в кармане Ольмерта есть финт с попыткой передать контроль над Газой фатховцам западного берега Иордана. Но крайне сомнительно, что из этой авантюры что-либо выйдет. Слишком не сравним потенциал дискредитированного распадающегося ФАТХа и агрессивного, выдержавшего осаду ХАМАСа. И я не думаю, что Ольмерт решился на войну, держа в рукаве именно эту карту. Куда более логичными мне видятся другие причины этой войны.
Уже в феврале Израиль ожидают всеобщие выборы, на которых шансы правого политического блока министра обороны Э.Барака и Ц. Ливни после небольшой победоносной войны могут стать куда более весомыми, чем у их конкурентов из Ликуда Натаньяху. И для такой победы жизни тысячи палестинцев — вполне подходящая валюта.
Столь резкий и неожиданный выход из войны Израиля наталкивает аналитиков и на более радикальный вывод о том, что изначально угроза ХАМАСа, который за восемь лет ракетных обстрелов убил всего 13 израильтян (на дорогах Израиля в автомобильных авариях за месяц гибнет куда больше людей), была преувеличена и использована лишь как повод для демонстрации мускулов и сплочения избирателей вокруг правящего блока. В реальности же ХАМАС сегодня не представляет стратегической угрозы Израилю и демонизируется лишь в угоду внутриизраильской политической конъюнктуре. Прямые переговоры с ХАМАСом могли бы куда быстрее и на порядок более эффективно снизить угрозу для Израиля. Но тогда пропал бы отличный повод для мобилизации населения перед арабской опасностью…