Но вернемся к Миллеру и компании. Так вот, в 2008 году члены правления ОАО "Газпром" только за эту свою работу получили 834 млн. рублей (в среднем по 49 млн руб., или 1,5 млн. долл. на человека) - и это не считая ни премий по 15,1 млн. рублей (486 тыс. долл.) каждому, а лично у Миллера - 17,5 млн. рублей (563 тыс. долл.), ни денег, полученных в многочисленных "дочках" "Газпрома", где они заседают "по должности". Это насколько же Миллер матери-истории ценен, если среднюю зарплату (это когда сверхдоходы "после нас хоть потоп"-менеджеров, виртуально свалили в общую корзину и виртуально поделили "на всех") по тому же "Газпрому" за 2008 год вывели 1768 долл., т.е. около 55 тысяч рублей в месяц, или 660 тысяч в год?
Говорите, 50,002% акций ОАО "Газпром" находятся в федеральной собственности? Так доход на акции члены правления урезали в четыре с лишним раза. И кто после этого, спрашивается, реально "рулит" крупнейшей корпорацией России? А главное, куда рулит? И не связан ли "наезд" на Белоруссию с попыткой устроить из неё такую же "серую зону", которой для нефтегазовых олигархов всё это время была Украина и которую сейчас почти полностью прибрали к рукам "тихие американцы"?..
Но если строительство того же истринского дворца действительно каким-то образом связано с уважаемым Алексеем Борисовичем Миллером, то оправдывает его только тот самый "патриотизм": всё-таки он вкладывает свои деньги - хотя бы частично! - здесь, а не в Лондоне или на Лазурном берегу. Будет где разместить санатории, институты или музеи будущей, новой России.
Александр Лысков УЗЛЫ
Публичному человеку, чтобы быть естественным на телеэкране, надо себя сыграть. Неудача подстерегает в двух случаях: если нет себя, то есть нет самостоятельной личности, или в тебе нет артистизма.
"Не верю", когда президент Медведев, будучи на Кавказе, врагов называет не бандитами, а бранным словом. Это оскорбление и провокация. После чего человек там становится кровником. И это называется - переиграть.
Не верю так же, когда он, сидя в беседке, с видом на русские дали, говорит, что импортными продуктами его семья не питается. Потому что там, мол, "химии много". Тут он, мне кажется, не доиграл. Как-то зажался.
Такое впечатление, что он иногда выпадает из контекста русской жизни, по молодости, что ли? По питерско-юридической биографии? Странно, но в его лексиконе почти отсутствует и слово "деревня". Есть только - "село". И "мероприятия по подъёму сельского хозяйства". Потому, наверное, его рассуждения в беседке на фоне русских далей не окрыляют и не зажигают.
И тут вспоминается мне "Архангельский мужик" Николай Сивков. Ровно 25 лет назад, день в день, как приехали мы с телережиссером Мариной Голдовской к этому человеку на правый берег Северной Двины. И как он тогда сыграл мужика! Самого себя! Всю страну тряхнуло. Городская, столичная молодежь под впечатлением от этого фильма рванула в глухие деревни: обзаводилась тракторами, строила телятники. И многие ныне действующие фермеры до сих пор благодарят Сивкова: глаза открыл. В то время как "рассуждения в беседке" только туману напускают. Остается только верить собственным глазам.
Едешь в середине лета на машине тысячу верст из Москвы на север, в самые луговые, коровьи места, и по всей длине пути - одно, два куцых стада. И сотни заросших мелколесьем лугов и пастбищ. Видишь деревни, которые располагаются совсем не в той стране, где "реализуется нацпроект по сельскому хозяйству". Потому что это кабинетный проект тоже молодых и юридически подкованных кремлевских идеологов: в каждой губернии построить один показательный коровник на высшем мировом уровне. И построили. С компьютерами, с чистыми полами. С гигантскими силосными колбасами на задках. С использованием навозного газа как топлива. Чудо-дворцы. Коровы в них голландские. Травы на пастбищах растут семи сортов - канадские. Сколько их скотина ни топчи, они только крепче становятся.
Говорят, скоро на Луне тоже будет база под колпаком. Тоже и ромашки там будут цвести. Но вокруг-то останется пустыня. Безвоздушное пространство. Как и вокруг этих показательных комплексов.
Нет жизни в деревнях. Мелким хозяевам, "кулакам", которые возделывают землю не под колпаком пиаровских проектов, дышать нечем. Душат перекупщики. Лучше в овраг молоко вылью, чем за копейки отдам. А ведь еще в 2007 году на старте грандиозных нацпроектов около половины отечественного молока поставляли эти "кулаки" и середняки, являясь надеждой и опорой нет, не села - деревни, самых дальних обжитых уголков русской земли. Теперь доля поставок из глубинки сократилась на десять процентов. И ладно бы одновременно с постройкой и пуском "коровьих дворцов" объём молока вырос хотя бы на те же десять процентов. Но произошло снижение. Отечественная продукция не только не вытеснила импорт, но опять уступила ему. Даже в Подмосковье, где этих "дворцов" больше всего.